Комментарий к остальной истории Nо. 11 от 20.06.

Небольшое уточнение к рассказу уважаемого рассказчика -- все было с
точностью до наоборот. То есть, Словения закатала югославам три банки
(абсолютная неожиданность!), затем у югославов удалили атакующего
защитника, и вот тут они пробудились и закатали 3 банки Словении за 6
минут (!) вдесятером (!). А комментарий вашей жены намного более
потрясающ, чем кто-либо из вас подумал. Михайлович своей грубейшей
ошибкой привел к 3-му голу, и немедленно после этого схлопотал вторую
желтую карточку за неспортивную игру. Со стороны это выглядело, как
будто он решил уйти с поля и не мешать играть своей команде.

Кстати, наряду с Заховичем (Словения) лучшим бомбардиром первенства на
данный момент является югослав Милосевич. Клинтон отдыхает.

Искренне Ваш,
Michael Medved, Soccer on the Web.

Комментарий к истории №11 от 20.06.00 про жену и телевизор....
Там было про футбол.... Мда... Все с точностью до наоборот.
1)сб.Югославии играла со сб.Словении
2) это сб.Словении вела со счетом 3-0, что само по себе уже своего рода сенсация,
впрочем как и выход ее в финальную часть ЕВРО 2000.(КОЗЛЫ!!!!)
- это потому, что нас сб. Украины выбили из финальной части.
3)сб. Югославии отыгралась забив 3 мяча за 5 минут: Милошевич (66, 73)и Друлович
(70)и таким образом счет 3-3!
Не плохой был матч!!!

Комментарий к комментарию № 7 от 14.06.
Согласна насчет "мудаков" и "козлов" (хотя последнее супероскорбительно,
по-моему, только для уголовников), но простите мне мою наивность - разве
"кекс" - это оскорбление? (Это не возражение, а просто вопрос.)

Юля

КОММЕНТАРИЙ К ДОП ИСТОРИИ №54 ЗА 18 ИЮНЯ
Дружок, это ведь тебя, болезного, пытаются к чистоте приучить. Негоже-то
на Москву гадить. Все пригододные поезда прежде, чем из города выехать, минут
сорок по жилым кварталам едут.

Елена

"мфт вук Пкгут"  - хорошая подпись! Главное, не поймешь - мужчина или женщина!

совсем не алексей

- Нет, вот тут как раз все понятно. Я уж не стал(а) объяснять, думал(а), и так
все сообразят сразу. Это голландское имя, набранное русскими буквами. Следует
читать: van der Gruen.

A-NJ

Комментарий в ответ на комментарий № 1 от 20/06 по поводу комментариия № 6 от18/06,
по поводу комментария №… и т.д и т.п., копия в ООН
>- Родной: если я сказал(а) что-нибудь неправильно, лучше исправьте конкретно,
по делу.
Ну вот, обнаруживаются доселе неизвестные родственные связи. Мой комментарий
о половой принадлежности новообретенного родственничка A-NJ вызван его очередным
залпом (ком. № 11 от 17/06) в адрес то ли ZM, то ли alexve о необходимости учить
язык.
>Да и словесный оборот "фраза, так как я ее написал" тоже построен Вами, простите,
неграмотно. >Видимо, Вы имели в виду "фраза в том виде, как я ее написал" -
или уж, на худой конец, "фраза - так, >как я ее написал" (оба эти оборота
построены грамотно, в отличие от Вашего, при максимальной >близости к нему
по смыслу). В общем, учите русский язык - он же такой великий и могучий! :)
Пассаж сам по себе весьма сомнителен - попахивает апломбом учителя начальных
классов. В самом деле, каждый обладает  индивидуальной манерой выражения своих
мыслей; а что до грамматических, пунктационных или стилистических неточностей -
все люди, давайте относиться к ошибкам снисходительно, а то флейм типа
ЖЫ-ШЫ ПЫШЫ через Ы удовлетворяет только амбиции написавшего, к тому же засоряет
эфир.
И еще один момент. Всем памятны изматывающие выяснения по поводу некого «сукина
сына», когда уж и тема изжевана, и все возможные х-рефы, вплоть до высосанных
из пальцев дискутирующих, разобраны на молекулярном уровне, а флейм все
не утихает. Ну ощущается некая усталость, когда видишь очередной тур разборки
по поводу того, какой длины история является анекдотом и вообще, …да, а еще
у вас молодой человек здесь ошибочка, и запятая не на месте,-да-с, юноша,
двоечка вам, так-с… ну и т.д. в 18-ти сериях. Нет, ради Бога, обсуждайте сколько
влезет, раз хозяин сайта не против, но и остальные свободны выражать свое мнение
по поводу уместности любой из дискуссий, ходу ее ведения и использованных
в ней полемических приемов. Поскольку дражайший A-NJ - непременный участник
таких вот дискуссионных сериалов, и вообще выдающаяся персона раздела
комментариев, неудивительно, что возникают некоторые измышления по поводу
его бескомпромиссной борьбы все равно за что ;] Такова, ныне воспетый герой,
оборотная сторона славы - завистники и недоброжелатели не дремлют ; о, нелегко
быть совестью и недреманым оком :}}}
>N'est-ce pas vrai, madame?..

van der Gruen
(раз уж Совсем-не-алексей обеспокоен--дело в непереключенной раскладке)

Комментарий к комментарию №5 от 17 июня.
Уважаемая Татьяна, прочитал Ваш комментарий к своей истории от 15 июня
и немного расстроился (текст комментария приведен ниже, ввиду его компактности):
"Комментарий к дополнительной истории № 22
Уважаемый автор! Убедительная просьба к Вам и вам подобным-перечитывайте,
пожалуйста свой текст перед отсылкой! Это же невозможно читать! Из-за отсутствия
знаков препинания иногда приходится перечитывать по нескольку раз, чтобы понять
смысл. Я уже не говорю про вопиющее количество опечаток и грамматических ошибок.
tanya"
Ну что я могу Вам сказать. "Мы институтов не кончали" - это не про меня. В свое
время имел честь закончить лучшую ( в своем городе) школу, причем с медалью.
Сочинения, написанные мною, ставились в пример остальным учащимся. После был ВУЗ
с красным дипломом по специальности, на которую попадали в основном медалисты
или люди с  ну ОООчень большими связями ( к таковым не относился)  и т.д. и т.п.
Ботаником никогда не был, учеба текла легко и ровно и совмещалась с весьма
неплохой и денежной работой (на последних курсах половина студентов нашей
специальности ездили на машинах, причем на довольно престижных по тем временам,
купленных на собственноручно заработанные деньги,- это к вопросу об общем уровне
интеллекта). Все это я не для того, чтобы похвастаться, а лишь для, чтобы Вам
легче было представить, что за человек имеет честь с Вами общаться.
У меня, также как и у Вас, аллергия на неграмотную речь и правописание.
Но позвольте задать Вам вопрос:"Вы когда - нибудь принимали участие
в и-нетовских конференциях?" Если да, то обратите внимание - информация
выделяется в таком виде, в каком она будет более понятна для читающего.
К вопросу о моей истории. Слова "вийди", "ромба", "армэн" - это не орфографические
ошибки, если Вы это имели в виду, а попытка отобразить своеобразный восточный
акцент (национализмом никогда не страдал - просто как есть, так и пишу).
А диалог, не отображенный дефисом - это попытка его более наглядного
представления, то же самое относится и к знаку = (привычка выделять чужие
сообщения при ответе на них в конференции).
Что касается опечаток -нашел всего одну в слове учительниНИца. Из пунктуации
под сомнением всего одно предложение (WORD не выделил ни одного), а грамматических
ошибок нет вообще ни одной!!! (если я не прав, готов выслушать Ваше мнение).
Насчет Вашего неумения читать длинные предложения с одного раза - увы, не всем,
видимо, дано..
Что касается Вашего комментария, уважаемая, то увы... Хочу открыть для Вас
страшную тайну - слово "пожалуйста" выделяется запятыми с двух сторон,
а словосочетание "по несколькУ раз" в русском языке более грамотно пишется
как "несколько раз". Я то свою историю писал второпях, а Вы медленно
и назидательно - от этого ошибки должны быть вдвойне обидней (хотя умный человек
не обидится, а примет к сведению и сделает выводы). При комментировании истории
не указывать число, от которого она опубликована на сервере анекдотов - считаю
дурным тоном. А подписи типа "tanya, manya, vanya" - вызывают у меня улыбку.
У Вас что, кириллица резко перестала работать, или это сейчас понты такие,
а то может я от жизни отстал.
Повеселили Вы меня, за это и спасибо.
С уважением, Сергей.

Сергей

К комментарию Нр. 1 ( то есть единственному :) ) за 12 июня:
Вот имменно, насколько ты знаешь. А знаешь, похоже, недостаточно: Compaq ( серия
Armada 7xxx а также LTE5400, про остальные не знаю, а эти два лежат за моей
спиной в шкафу! ) тоже имеют “пимпочку”. Правда синего цвета ( по крайней мере,
эти два экземпляра ), но я встречал и красные. И LTE действительно хлипкие.
А Армада - не особенно, хотя и все равно хреновые ( очень уж тяжелые! )  :)

Dmitri Barski

Коментарий для Чела:

Да за колбасу. Очень вкусную, кстати. А для таких как ты есть только одна
колбаса -- большевицкий х@й, который ты ртом хряпал и хряпать будешь,
пока не сдохнешь.

Удачи в этом упоительном деле.

впарп

Чел, а не свалил бы ты сам с нашего русско-американского сайта, т.к. Дима Вернер
(отец-основатель ), тоже вроде бы как продал Родину за колбасу, и процветает
в Америке

Василий

Интересная мысль на тему валить всем не русским русским с этого сайта. Да, ребята,
тут бы русским между собой отношения выяснить, а уж потом про других говорить.
Но это так. А вообще я по поводу того, что пишет "Посторонний". Вот мне интересно,
а если я сейчас про тебя начну говорить что-нибудь на тему что все знают
какой-ты ... ну и дальше что-то очень обидное. Просто потому что я так считаю.
Конечно, есть шанс что ты скажешь что у нас свобода слова и ты с интересом
выслушаешь какой-ты ..., задашь уточняющие вопросы и постараешься устранить
недостатки. Но ведь скорее ты просто очень захочешь набить мне морду. Ну или
хотя бы послать. Кстати, скажи пожалуйста, Посторонний, что бы тебе захотелось?
Но ведь это же совершенно очевидно, что украинцы и грузины, о которых ты так
отзываешься, будут питать к тебе те же чувства. Не это ли называется разжигание
межнациональной розни? Причем тут даже неважно насколько оправданы твои
характеристики в их адрес. Даже если у твоей соседки кривые ноги, и ты ей будешь
каждый день об этом говорить, то финал понятен. И понятно, что если ты хочешь
жить дружно, то надо искать плюсы. Вот после этого скажи, чего лично ты,
Посторонний, добиваешься такими письмами? Тебе хочется унизить других? Хочется
поругаться? Хочется чтобы другие ненавидели русских? Какая твоя цель? Восстановить
справедливость которая заключается в том, что русские всем делали добро, а теперь
их за это все не любят? Неужели ты можешь хоть что-то позитивное добится?
Я не хочу с тобой спорить о фактах которые ты приводишь. Я хочу понять цель
для чего ты их приводишь. Мои оценки понятны. Когда Сталин говорил
о интернационализме и департировал целые народы, то было ясно, что четкая
национальная принадлежность нужна была просто что бы разделить еще по одному
признаку и перенаправить злобу одних на других. Но тебе то это зачем нужно?

Кстати, у меня хоть инициалы подлинные.

RM

"При этом надо не забыть, что латыши, эстонцы и некоторые другие народы СССР
со своих евреев кожу содрали еще до того как немцы подошли.

Внук погибшего лейтенанта Красной Армии, внук погибшего военного инженера,
внучатый племянник трех погибших красноармейцев."

Это же надо, сколько людей в семье погибло, чтобы подарить жизнь вот такой
вот скотине! (Простите, но в данном случае это не ругательство, а определение
нравственного уровня автора процитированной реплики). Да, крепко "русская"
дискуссия некоторых зацепила, так что самое черное и дремучее полезло у них
из всех щелей... Не говоря уже о том, что само выражение "свои евреи" звучит
совершенно по-хамски, что значит "латыши и эстонцы с евреев содрали кожу"?
Конечно, антисемиты есть везде, и я даже не хочу вдаваться в подробности,
где их больше приходится "на душу населения" - в России или в Прибалтике;
но обвинять в антисемитизме и убийствах евреев целую нацию скопом (причем ЛЮБУЮ
нацию, включая "немцев" и "русских"), по-моему, совершенно недопустимо.

Послушайте, "внук и внучатый племянник", неужели Вы не боитесь нанести обиду
тем "латышам и эстонцам", которые евреев, наоборот, от немцев прятали (Вы ведь
не будете спорить, что были и такие)? Ведь нанесенная Вами несправедливая обида
когда-нибудь бумерангом обязательно к Вам же и вернется... Да и проще того:
оскорбляя другие нации, уж никак не возвысишь собственной.

НЕ латыш и НЕ эстонец

"Знаете что, вы все, австралийские, американские и прочие "русские", валите
с сайта и лучше не рассуждайте тут высокопарно про Россию. Вы ее за колбасу
продали. Что, не так, скажете?..."

Ну разумеется "не так" - хотя бывает, что и "так" тоже. Кто-то действительно
уехал "за колбасой", кто-то за границей прячется от "органов"... а кого-то
те же "органы" просто заставили в свое время уехать и для него это была трагедия,
но не было другого выхода (я о "диссидентах" 60-х и 70-х годов, если кто не понял).
А еще кто-то бежал от нищеты и попал тут в еще большую нищету - его осуждать
грешно. А кто-то уехал "за бугор" временно, на работу или на учебу, чтобы потом
вернуться и реализовывать полученные им знания у себя на родине. Ну и что, все
эти категории "уездных русских" непременно продали Родину "за колбасу" - все
до последнего человека? Ну когда же мы отучимся судить людей "скопом", целыми
нациями или диаспорами сразу?!

Была в одной книжке такая хорошая фраза: "Не судите, да не судимы будете".
Если кому не лень, вспомните или посмотрите ее продолжение...

Русский украинец, временно преподающий в Нью-Джерси (по гранту).

Коммментарий к комментарию № 7 за 20 июня.

>Знаете что, вы все, австралийские, американские и прочие "русские",
>валите с сайта и лучше не рассуждайте тут высокопарно про Россию. Вы
>ее за колбасу продали. Что, не так, скажете?...
>Чел

Я против того, чтобы кто-то высокопарно рассуждал про Россию. Это не достойно
русского человека. Но также недостойно русского и огульное обвинение всех тех
кто по воле судеб оказался за границей (да-да, я не по своей воле очутился
в Канаде, уважаемый Чел). "Валите с сайта"? Может Вы нам еще и доступ закроете
в Русский Интернет? И ТВ русское нам смотреть нельзя потому что мы не живем
в России?

Кстати, интересно было бы узнать, может Вы считаете что и Бродский продал Россию
за колбасу? И Солженицын? Да что там Солженицын, может быть все те инженеры,
ученые уехавшие из России в 90х годах продали Россию?

Я, например, исследую все возможности возвращения в Россию. Но, конечно,
я не смогу вернуться, если я не смогу найти работы на Родине. Я предпочитаю
работать здесь и иметь возможность хоть как-то, хоть чуть-чуть помогать моим
близким в России, чем быть бесполезным, безработным бомжом и жить на подаяние
россиян и российского государства. Если Вы называете это "продажей России
за кусок колбасы", ну что ж...

Извините за интеллигентный тон письма, г-н Чел. Конечно, мне следовало ответить
Вам по простому: "А пошел ты, мол, на х... Сам дурак".Это, судя по Вашему
комментарию, как раз на Вашем уровне. Но за Россию обидно: такие как Вы
и отпугивают умных и нужных людей от возвращения.
Все, уже все! Валю отсюдова...

Евгений,
Саскатун, Канада

Уважаемые русские, настоящие, географические, и всякие другие.
Как все-таки печально, что трудно многим из нас избавиться от комплекса
провинциальной убогости и ксенофобии, которые нам так упорно в совке
прививали. Ну давайте хотя бы честно признаемся в этом! Жили мы с вами
в клетке за колючей проволокой (aka Государственная граница), приписаны
были намертво к каким-то там метрам ЖИЛПЛОЩАДИ, паек получали. И внушали
нам, что все мы должны быть одинаковы, что есть только один правильный
и единственно возможный путь, что свободные люди с той стороны нашей
клетки - неправильные такие. А тех, кому удавалось ускользнуть из нашей клетки,-
те злодеи, продали, предали, на колбасу польстились, как хотят живут и
нас не спрашивают и т.д. И вот вроде и клетка распалась, да жив курилка,
осталась она в мозгах и трудно от нее избавиться. Свобода - это по определению
возможность ВЫБОРА.
Свободный цивилизованный целовек века глобализации сам решает где и как
им жить и работать, он уважает своих соседей по планете и ярлыков на них не
вешает. А все эти настоящий-поддельный русский, наши самые-самые, а остальные
все идиоты то ли слишком белоглазые, то ли слишком темноволосые -
извините, но повторюсь - это типичные признаки убогой провинциальности мозгов
и совковой ксенофобии. И ничего специфично русского тут, к счастью, нет.

А Владу и Василию - спасибо за прекрасные комментарии.

Юля

Комментарий к комментариям о национальном вопросе.

Господа,

Не кажется ли вам, что не стоит принимать национальный вопрос так близко к сердцу
на сайте, который, в принципе, для подобных дискуссий не предназначен?
Это словоблудие ни к чему не приведет - можно сколько угодно красоваться,
отстаивая в высокопарных (и не очень) выражениях "национальную гордость
великороссов" или несчастных, обобранных и чуть ли не уничтоженных "плохими
русскими" малых и больших народов, но какой в этом толк?  В обществе были, есть
и будут и ваши сторонники, и противники, и никуда от этого не деться.
Проще надо быть.  А лучше следовать такому принципу: меньше слов, больше дела -
например, то, что может сделать каждый из нас - это пресекать явный экстремизм,
замешанный на национальном вопросе.
И, кстати, вовсе ни при чем тут место жительства (а то уж совсем возмутительно
"аргументировано" - продали, не продали Россию за колбасу)..

обезьяна

Извините, так и не разобрался, как дать комментарий. Поэтому попрошу редактора
отправить мое послание именно в этот раздел.

По поводу русско-украинских отношений и вообще русского "интернационализма"
и комментариев по поводу остальных национальностей. Оговорюсь сразу - я не
в большом восторге от львовских событий. Но...
Довольно странно вы, господа русские, понимаете интернационализм. По вашему
интернационализм - это когда русский себя везде чувствует как хозяин -
в прибалтике, на Чукотке, или на Украине. Ну так вот и хавайте теперь обратную
его сторону. Теперь мы все приехали в Россию, теперь мы тоже чувствуем себя
тут хозяевами. А вы можете сколько угодно дерьмом исходить по этому поводу.
Сами вы уже давно ничего не можете и не умеете потому как спились на корню
и этим жутко гордитесь (это я по поводу пьяного дяди Вани, у которого очень
душа кому-то интересна). Я недавно объехал несколько деревень подмосковных.
В среднем на деревню по одной корове и по десятку кур. Не держит скот спившийся
и отупевший Богоносец, не ведет хозяйство. Только жрать умеет водяру и втихаря
пакостить "зажравшимся хачекам, которые понаехали тут и строют двух-трехэтажные
дома на нашей земле" в то время как собственные хаты у них уже давно погнили.
И еще как стадо овечек проголосовать за того, на кого барин пальцем показал.
В этом ваша исключительность? Ну тогда мне намного ближе серая тупость
белоглазых финов.

Хохол.

коментарий к коментариям "постороннего". Биологически такого понятия
как нация не существует, поскольку биологические различия обусловлены
генофондом. Максимум о чем можно говорить - это о биологических различиях
между расами, при этом европиоиды имеют в генофонде от 20 до 80% процентов
генов присущих монголоидам (и, кстати, 80% приходятся на славянские народности).
А фенотипические различия, на которые любят ориентироваться существа твоего
толка, возникли за время, не имеющее значение на биологических часах истории.
При этом, тот фенотип, который Вы и подобные Вам, считаете русским, обусловлен
смещением с северными народностями. И последнее,  фенотип и генотип
народов, населяющих большую часть Евразии и Америки на данный момент, называтся
кавказским.
А что касается creature по прозванию Чел, то с ним и так все ясно.

Русский по паспорту.

комментарий к комментариям Влада и Василия

Все, все, господа, вы окончательно убедили почтенную публику, что русский народ
ни на что не годится. Речь ведь шла не о том, какой народ плох, а какой хорош.
Речь о том, что русские не могут за себя постоять и, более того, сами еще
занимаются самобичеванием. И не в том счастье, на чем спать, да в силу
ограниченности умишка вы это понять не в силах. К чему лицемерные политкорректные
фразы о равенстве народов, когда ни один нормальный белый американец скорее
удавится, чем отдаст дочь за негра?
"Пархатый", "вертлявый", "жид" - я этого не говорил, это ваши слова (подсознание,
наверное).
А про руководство - тогда уж вы лично виноваты в бомбардировках Югославии,
извините. Президент-то ваш? Или вы тоже это одобряете?
Насчет замечательных американцев - что ж, они вам чета. Будьте такими же, носите
бейсболку, имейте словарный запас в 15 с половиной слов, составьте библиотеку
из трех книг - чековой, телефонного справочника и романа Шелдона, бегайте
по утрам, посещайте психоаналитика. Все это хорошо. Только мы (не вы) - другие.
Да, я этим горжусь. А вот чем вам гордиться - не знаю (честно). А вы сами знаете?
Тем, что вы через два года выплатите все взносы за вонючий Шевроле? И не надо
говорить "мы" про русских. Говорите "вы", так как сами к ним не относитесь.
Посмотрите, вы же сами ненавидите русских и Россию, поскольку она не дала вам
белых простыней. Мне жаль вас.

Посторонний

Комментарий к комментарию N3 за 18.06

>Po povodu americantsev ne znaju, a nemtsy refleksujut (horoshie nemtsy).

 Да ничего подобного

Константин, Франкфурт

Комментарий к комментарию №5 от 18 июня

Если уважаемый Посторонний считает, что американцы наиболее известны тем,
что от них своеобразно пахнет и они "жрут гамбургеры", финны - белоглазые,
а хохлы "что-то лижут", то как бы он сам описал русских? Может "пьют водку"
и гордятся тем, что делают это так, как никто в мире не делает? Или считают,
что у них самые изощеренные ругательства?
Не стоит считать себя высше других только потому, что Вы живете на Родине.
История знает немало великих русских людей, живших за пределами России
и до которых Вам далеко.
Лучше послушайте "высокие" слова. Они звучат убедительнее, чем словечки вроде
"моржовый хрен" или "жопа". А может это и есть те самые
"национальные различия, обусловленные менталитетом, уровнем цивилизованности"?
Почему вас интересует запах американцев и глаза финнов, а не то, что это самые
развитые страны мира, и Россия регулярно ездит к ним на поклон(нет, не лизать
жопу - мы не хохлы) за кредитами. Россия "не в говне", если сравнивать
с некоторыми странами Африки.
Не надо возвышать одну нацию над другой. Это называется национализм
и в цивилизованном мире такие вещи не уважают. Подумайте, что например, могут
говорить китайцы, которых, как известно много и имперские замашки у них в свое
время тоже были. Думаю и менталитета у них хватает.
Советую поинтересоваться историей некоторых стран бложнего зарубежья и узнать
как их "поднимали". А еще подумать, почему они бегут кто в ЕС, кто в НАТО,
подальше от России. Наверное не только потому, что просто обнаглели или все там
глупые.

Глеб

маленькое замечание по поводу комментария Василия от 20 июня
Как это чукчи могут генетически быть не приспособлены к молоку? Все мы, пардон,
млекопитающие. Думай, что пишешь.

никто

Комментарий по поводу комментариев господина Постороннего и ему подобных.
Ваши профашистские взгляды очень напоминают фразу Гамлета из произведения
Л.Поддеревянского "Гамлет, Принц Датський або Феномен Датського Кацапизма".
Фраза в основном на укр., но русскоязычные читатели тоже поймут. Гамлет,
обращаясь к призраку своего отца, говорит: "Я  вам  сказав,  що мститися
не можна, бо всi люди - це браття  на  землi,  окрiм жидiв, татарiв, негрiв,
бiлорусiв,  которих  я  ненавиджу.  В цiлому ж, я гуманiст, не то  що  ви,
папаша."

Аннушка

Комментарий к комментарию 6 от 20 июня 2000

Почитаешь русских мазохистов, Владов и др. - возникает вопрос.
Ежели, положим, я начну говорить, что, положим, евреи - нехорошие люди,
Березовский там с Гусинским и Абрамович, и делать выводы, что надо бы их
сослать всех в Израиль(или Еврейскую Автономную область) и не выпускать
покудова рефлексировать не начнут поголовно. Тогда имя мне будет -
антисемит; русские уважать не будут, немцы перестанут здороваться, а евреи
вообще морду набьют, а то и чего похуже. Это нормально. Антисемитизм - это
нехорошо.

А вот если, положим, вышеупомянутые авторы, или Валерия Новодворская то же
самое рассказывают про русских - с ними чего делать? Ну не верю я, что
евреи, прибалты, американы или еще кто-нибудь на самам деле лучше
русских. Дерьмо - оно есть в каждой нации. Кстати, если бы кто-нибудь
нашел данные о распределении эмигрантов из бывшего СССР по
национальностям, это бы могло пролить свет на вопрос, из-за которого сей
спор быть пошел.

Хач

Комментарий к основной истории №1 от 20.06.00 (сочинение про Ленина)
Спасибо за историю - просто супер!!! На работе читали - посмеялись от души.
Побольше бы подобных перлов на анекдоте.ру вместо этих тягомотных рассуждений
про русских и не русских и т.п.!

Сергей

Проголосовало 18 человек(а)