к истории 11 из дополнительных от 26 ноября.
Прикольно. Все почему-то видят NAIL SUCKS. Хотя если присмотреться, то увидишь
NAIL SLICKS, просто L и I сливаются и получается U.
:)))

Pol

Комментарий к дополнительной истории про парковку в Австралии.

Водители в Австралии (да и в других странах, где много машин) паркуются задом
не потому, что они глупые, а потому, что если место между двумя стоящими одна
за одной машинами лишь немного превышает размеры самой машины, то заехать
на такое место передом просто невозможно. А если двигаться задом, то сначала
заносится задняя часть машины, потом выворачивается руль и заносится передняя
часть. Двигаясь вперед этого сделать невозможно, так как задние колеса
не поворачиваются. А водителям, которые спокойно стоят и ждут, пока
вы заедете (а не сигналят и матерятся, как делали бы наши) надо спасибо сказать.
Если вы чего-то не понимаете, это не значит, что те, кто это делают - идиоты.

Denis.

По поводу "основной" истории № 25 от 03 декабря - о "трехбуквенных" разборках
в Ростове-на-Дону между коммиссаром райвоенкомата и каким-то то ли "божьим
посланником"(?) то ли "сыном божьим"(??). Сдается мне, что история эта - липовая,
и документик липовый, т.е. сочиненный кем-то "для смеху", но без понятия. Если
это не так, пусть автор истории объяснит: какое отношение может иметь
Римо-католическая Церковь к (нео)протестантской Церкви "СЛОВО БОЖИЕ"? Думаю,
что если бы упомянутый г-н Платонов действительно выступал от имени последней,
вряд ли он даже смеха ради стал бы упоминать первую. Да и вообще, вряд ли
какой-либо руководитель общины хоть какой бы то ни было христианской Церкви
(хотя бы и "СЛОВО БОЖИЕ") действительно мог допустить в своем сочинении столько
безграмотности, столько глупости ("Вспоминая всех святых ставлю Вас в известность"
и проч.) и столько кощунства, сколько допустил автор приведенного в данной
"истории" текста. Чувствуется, что автор хотел подделать "церковный" стиль речи,
но при этом знает он об этом стиле только понаслышке и владеет им только в меру
своей полуграмотности.

А еще, как филолог, замечу: стиль самого "документа" и "преамбулы" к нему
настолько близки, что трудно не заподозрить здесь единую руку.

Самое же странное, что вот такая вот пошлая и глупая выдумка попала на сайте
в раздел "основных" историй...

Стыдно, господа!

A-NJ

Проголосовало 7 человек(а)