Комментарий к комментарию №1 от 2.04.2001
Уважаемый Алекс!
Вот здесь http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T34_85/t34_85_2.html
располагается полное описание танка Т-34, а именно толщина лобовой брони
башни составляет 90 см, а не 45. И еще как-то в журнале по-моему
"MILITARY" (не помню точно) была помещена фотография, на которой Leopard
расстреливал на очень близком расстоянии устаревшую бронетехнику, так от
нее после попадания подкалиберного остаются одни колеса. Место, где был
корпус даже эксперт не сможет указать.

С уважением, Денис.

К истории №1 3.04.01.
"Конечно этим приколом воспользовались многие..."
Кто - многие? В чем прикол? По-моему, банальное графоманство.

читатель

К комментарию №2 от 2 апреля.

Слюшай, дарагой Леонид!

Еслиб мая жина (или дэвушка) так дэлала яби ее на руках насил.
Ты маладой ни панимаищ ищо.

Твой Керим.

См. комментарий 1 от вчера.
Я таки интересуюсь от г-на №38, который обиделся на ком.3 от 31 марта.
Прочел специально про оскорбление нации, и что я себе вижу? Говорится,
что в формировании украинской народности имели место русские, поляки,
греки и евреи.
Имею вопрос к громадянину №38 - за какую из четырех указанных наций он
так обиделся за свое достоинство?
(а я знаю! а я знаю! а я знаю за какую)

Финкельблюм

О Тигре.
Ну ладно доебываться. Понапридумывали миллиметров/километров охренееш
переводить из стандартной системы. Зря аршины да пяди отменили. Вот тебе
шибко умный наказание.

Тяжелый танк Pzkw VI Tiger Ausfuhrung H (второе u - с двумя точками)

Вес - 56 тонн (или 123,459 фунтов) Экипаж - 5 Вооружение - одно 8.8 см
(или 346.46 калибра (один калибр=1/100 дюйма), в фунты не перевести,
извиняйте) KwK 36 орудие с 92 снарядами, и два 7.92 мм MG 34 но не 42
(сдается мне что под Маузеровский винтовочный патрон) с 5,700 патронами
Броня - нос корпуса 100 мм, передняя плита 100 мм, борт внизу 60 мм,
борт вверху 80 мм, зад 82 мм, верх и низ 26 мм, перед башни 100 мм,
стороны 80 мм, зад 80 мм, крыша 26 мм Двигатель - бензиновый Maybach HL
210, 650 лс (кстати кто-то знает чего дизель почти никто не
использовал/ует кроме русских? ) Скорость - 23 мили в час (37 км/ч) по
дороге, 12 миль/ч (19 км/ч) по пересеченной местности Габариты (Д/Ш/В) -
8.46/3.73/2.86 м

Ну и Tiger II еще кошмарнее. Типа фронт башни 185мм, вес 68 тонн и т. д.

Будешь прикалываться про все остальные танки расскажу.

Алекс

К сегодняшней истории про ЛОСЯ.
История очень угарная. Мы когда прочитали про 70 км/ч по пересеченной
местности, вообще чуть не заколдобились. Но потом какое-то подозрение
закралось в нашу душонку. Пошли, проверили.

Нет, все-таки лось не может носиться с такой скоростью. Максимальная
лосиная скорость -- порядка 35 миль в час, то есть 56 км в час.
Разница, правда, не очень большая. НО. Оказалось, что лось еще может с
такой скоростью бежать 12 часов. У нас в связи с этими данными возникает
ряд вопросов, а именно:

1. ГДЕ они этим занимаются?
2. ЗАЧЕМ?

DV и Стан

6я повторная от 1 апр на самом деле произошла не в 97г, а примерно в
1997г до н.э. Когда открыли саркофаг Рамзеса VI, этот анекдот был
записан на пергаменте. Мы тогда с приятелем тоже очень смеялись.

пуукко

К истории №7 от 3.04.2001
А Вы сами хоть раз пробовали кий об потолок
мелить? Ужасно удобно, но только потолок потом неприглядный становится.
Так что не вижу ничего смешного.

 Hash

Комментарий к комментарию от 31 марта.
Чудь такая, чудь сякая, чухна, роканы, печора, мурома, мари, эрзя,
мокша, чуваши, удмурты и т.д. и т.п. О татарах умолчим. И процент
славян. Конгломератец... И приговор Черчилля: Ваша проблема в том, что
вы белые. И все остальное... Объективно, предпосылки для шовинизма, ну,
хреноватые - а ведь поди ж ты. От невежества, что ли... бывает...
Впрочем, тут дело вот в чем - Вопрос всем: полагаем ли мы, что имеем
милое развлечение читать байки да комментировать их, априори не оперируя
даже таким критерием как достоверность (мелкие литературные изыски, не
так ли? ) или это повод и место для споров о первородстве и истинности,
для блефов и провокаций, гневных отлупов и занудных препирательств?
Н-да... Как бы кризис формы не перерос в кризис жанра.
Уж коль цензура неприемлема, а редактирование невозможно - остается
мораль- еще раз: от нас самих все и зависит.
ТщательнЕе, дамы и господа, самоконтрольнЕе как-то. А то прочтешь - как
мух наелся. Оно, конечно, не хочешь - не читай, опять же - издержки.
Так ведь хочется...

Виталий

Проголосовало 5 человек(а)