А “Пилот Советского Союза” - это не Кадет Биглер, часом?

Elena Boudovskaia

К 5 от 28.
И это про любовь?????

Цапе: этак можно в козлах прописаться и без всякого украинского контекста...

Уважаемый Кадет Биглер!
Насчет знака равенства между национал-социалистской и коммунистической
идеями. А почему, собственно, его и не поставить? То, что
национал-социализм осужден в Нюрнберге, а над компартией судебного
процесса не было, еще ничего не значит. Преступность же обоих режимов,
по отношению как к своему собственному, так и к окружающим народам, на
мой взгляд, вполне доказана количеством невинно погубленных жизней и
изломанных судеб, причем погубленных и изломанных именно ради торжества
данной (национал-социалистской/комммунистической) идеи.
Кстати, знак равенства между национал-социализмом и коммунизмом
поставила (уверен она не была первой) еще моя бабушка осенью 1941 г. в
разговоре с достаточно высокопоставленным немцем (дело было на
оккупированной территории), любившим ходить к ней в дом дабы чинно
побеседовать с высокообразованной русской женщиной из весьма знатной
дворянской семьи. Так вот в одном из разговоров он долго и страстно
доказывал преимущества национал-социалистской идеи. На что и получил
четкий ответ, что нет никакой принципиальной разницы между фашизмом и
коммунизмом, а идеологические различия на преступную суть систем никак
не влияют. В результате германский офицер жутко обиделся и более никогда
в гости не приходил!
Логика его обиды весьма напоминает Вашу - как можно уравнивать
преступный коммунистический режим с великим завоеванием германского
народа - национал-социализмом!
Кстати, первенец моей бабущки и мой родной дядя дрался в это время в
рядах народного ополчения под Москвой (членом ВКП(б)/КПСС он никогда не
был, да и стать не пытался). Я, к сожалению, не могу привести
статистических данных, но уверен в том, что большая часть народа,
вытянувшего всю тяжесть войны на своих плечах, в рядах ВКП(б)/КПСС не
состояла.

Islander

Вот млин, попал в гишторию, и кто это интересно мой ник заюзал. Хотся с
ним поговорить.

Прислал Tzapa

to Редактору стенгазеты
У нас в Москве 95% авто бегает без кондиционера,
может национальная забава такая:). А по правде говоря, вот почему, Вы
когда-нибудь видели человека после жесточайшего воспаления лицевого
нерва, НЕ ВИДЕЛИ, как жалко, поверьте мне, картина писана не маслом. К
сожалению, в Москве всего лишь 10% офисов и помещений оборудованы
кондиками.
Картина: На улице 35 тепла-в машине 15 и постоянно направленный поток
прохладного воздуха в определенную точку-в помещении 30 тепла-в машине
15 тепла и тд. От гайморита до вышеизложенного Вам обеспечено :) А пивка
попить или там шары погонять это я завсегда готов :).

Прислал Tzapa

skydiver-у и Кадету Биглеру.

Насчет командно-штабной игры я конечно ляпнул не подумавши, сгоряча.
Действительно это будет очень не просто для всех, и для меня тоже. Все
мое военное образование - кафедра в институте, не служил (правда
определенное представление об армии имею, как член семьи
военнослужащего, не генерала).
Просто прочитав небезызвестный "Ледокол" подумал вот о чем: 1. Немцы уже
воюют, в расплох не застанем. Их авиации рассредоточена, авиаразведку
немецкой территории не вели (по крайней мере мне об этом ничего не
известно). Куда посылать всю нашу армаду самолетов? Да и качество связи
у немцев отменное, при нашем налете на приграничные аэродромы и
войсковые части все немедленно будет поднято на ноги.
Посшибают ведь. Мальчишка с 4-6 часами налета долго в воздухе не
продержится. Да еще и на совершенно неосвоенной технике типа МИГ и Як.
Да еще все это происходит над чужой территорией.
2. Двинулись наши танки, в основном все таки это были Т-26. И что
дальше? Немцы отходят минируя дороги и взрывая мосты. Их мобильные
противотанковые средства успевают занять оборону, а авиация наносит
удары по колоннам. Зенитная артиллерия выставлена на прямую наводку.
88-мм зенитное орудие прошибет КВ насквозь, не то что БТ.
3. Наша не мобильная пехота отстала от танков, и последние, при попытке
овладеть городами противника горят на улицах. Пехота без танков, (да еще
плохо обученная, увы - это так) героически гибнет от танковых атак
противника. Гужевая артиллерия не успевает на танкоопасные направления.
Местное население нас ненавидит и стреляет в спину.
4. В войну вступают Япония, Турция, Финляндия (имеют формальный повод -
выполнение союзнических обязательств перед Германией). Мир ничего не
знает о Пирл-Харборе, флот Японии громит Владивосток, Кватнунская армия
наступает на Дальнем востоке, Сахалин захвачен полностью, в Монголии
тоже японское наступление. Турки рвутся к Грозному и Баку. Финны
наступают в Карелии и пропускают немцев к Лениграду. Ну неверю я, что
высадившись в Англии Гитлер оставит на континенте только один полк
личной охраны. Дивизий сто - не меньше.
5. На Западном фронте заключено перемирие, либо даже заключен союз для
отражения "красной угрозы". Ни о каком союзе с США и Великобританией
речь не идет. Весь мир возмущен коварством большевиков.
Даже в случае нейтралитета США и Великобритании наше положение аховое
(три фронта имеем), а если в войну с нами вступают и они?

Ни в коем случае не претендую на оригинальность и полноту анализа. Да и
нечто подобное Вы уже наверняка читали.

y2003k

to Уважаемому мной Кадету Биглеру.
Комментарии к 17 комментариям от 28.09.
На повестке дня несколько вопросов: а)Рассмотреть неподобающее действие
офицера Российской армии по отношению к красавице, настоящей женщины и
просто замечательного человека г. Трубадурочке.
б)Рассмотреть и принять предложение о дуэли. Оружие и место проведение
дуэли выбирает г. Биглер.
в)Понизить в звании и отправить на кухню чистить картошку если останется
жив, если погибнет, то похоронить на Арлингтонском кладбище с салютом из
полуавтоматических винтовок и почетным караулом.
г)г. Трубадурочке рассмотреть предложение "охальника и скабреза" Tzapи о
посещении очень уважаемого им заведения под названием ресторан "Яр".
При встрече будет подан лимузин, красная икра, черный хлеб, солени
огурцы, а также, стаканчик запотевшей, хладной и весьма пользительной
для здоровья, водочки.
д)г. Трубадурочке рассмотреть предложение о ночном прыжке с парашюта в
спарке с господином из пункта г) и последующим катанием на пароходе по
Москва-реке.
е)Предложить г. Трубадурочке отсылать надоедливых хахелей к г. Цапе для
проведения с ними вдумчивой и обстоятельной беседы по поводу их
недостойного поведения.
Просим рассмотреть данные предложения и принять по ним решение.
Собрание провели: Председатель - Tzapa
Секретарь - Tzapa,
а также ряд достойных предметов весьма уважаемых у мужской части
населения (пара пива, рыбка соленая(осетринка), клава многокнопочная и
др. )

Прислал Tzapa

К 11 комментариям от 28.09 Знаток творчества г. Цоя кто ты?
Откликнись, а.

Прислал Tzapa

Все, господа хорошие, вы меня утомили.
Долго я крепился, старался, так сказать, подставлять левую щеку, быть
сдержанным и вежливым. И что из этого вышло? А вот что. Для одного я -
фашист, для другого - (это у которого дед генерал) - паразит общества.
Одно утешение, это он не только меня, а всю армию окрестил. И лексика у
вас, господа, наподбор, как у поганой пивнушки, без мата и брани вы
изъясняться не способны.
Так вот. Мне стесняться нечего. Если спросят, могу встать и сказать,
сколько пар обуви об бетонку стер, сколько часов в аудитории у доски
простоял, сколько книг написал. Икру ложками не жрал, задницу никому не
лизал, на митингах глотку не рвал. О том, что в партию вступил - не
жалею. И о том, что в комментариях писал - тоже. Как думал, так и
написал.
И не вам мне Христову политграмоту преподавать - слабоваты. А вас я
учить и вовсе не собирался, бесполезное это занятие. Каждый и так свое
получит сполна.
Да, вот еще что. Это - первый и последний раз, когда я отвечаю, на
комментарии, написанные в оскорбительной манере.
Честь имею,

Кадет Биглер

Прагу- ОСВОБОЖДАЛИ, БРАЛИ, ЗАВОЕВЫВАЛИ, НЕОЖИДАННО НАБРАСЫВАЛИСЬ,
ПОБЕЖДАЛИ, ОСВОБОЖДАЛИ ПУТЕМ ВЫБИВАНИЯ,.... ПРАГИ НАЧАЛОСЬ НО НЕУДАЧНО
ЗАКОНЧИЛОСЬ.
Прям эротический триллер какой-то.
А что по этому поводу скажет г. Фрейд?

Прислал Tzapa.

Брюзге: нет, в Штатах есть и добрые негры. Но это либо очень богатые
негры, либо негры-евреи. А с негром среднестатистическим белому человеку
можно только по делу разговаривать, бо по душам он с тобой разговаривать
не станет. В лучшем случае в бок двинет и обматерит (меня в сабвее
обматеривали без причины где-то раз в месяц точно). Я эти сведения из
занимательной черной истории почерпнул, смотря кабельный канал для
негров. Жил я в NYC рядом с Гарлемом - ну и нахватался. :)

Ко всем: к идее пить пиво на Соколе отношусь отрицательно. Мог бы
отнестись положительно, но при условии, что сам приглашающий не придет.

= Origin: Я Папасик всех Ругасик =

Кадету Биглеру:

Резун и Фоменко, конечно, не согласятся. Это же маркетинг, дело тонкое.
На публике надобно практиковать то, что проповедуешь. Один раз дашь
слабину публично - и все, плакала вся серия. Но если вы Резуна или
Фоменко знаете лично, попробуйте с ними поговорить за пивом, так
сказать, по душам - верят они в то, что пишут, или нет. Кстати, вообще
профессиональному писателю противопоказано верить в то, что пишешь.
Роберт Хайнлайн говорил так (речь шла про социум, где правят ветераны,
из книги "Звездный десант"): "У меня есть хороший термин для читателей,
которые думают, что писатель верит в свои идеи. Это термин "остолопы".

К сожалению, у нас этим искусством отстраняться от своих моделей до сих
пор не овладели. Я как-то беседовал с Б. Стругацким - так,
представляете, он ВЕРИТ во все свои социальные идеи (типа про "Учителей"
и т. д.)! Причем верит до трясучки, до икоты, до невменяемости. Говорит
нормально-нормально, но чуть затронешь какой-нибудь сюжет из числа
озвученных в книгах - и человека как подменяет! Его начинает колотить,
глаза горят, речь звенит как колокол, собеседника не слышит, пока не
выговорится... Жаль старика. А без самоотстранения не бывает
профессионализма - это основа самокритики и обратной связи. Писатель -
это не проповедник. Увы, это тоже тяжелое наследие "современника",
Белинского, Добролюбова и прочих авантюристов, сделавших в России из
честного писателя посвященного жреца Высшей Истины и Правды.

Вот хорошая статья по этой теме -
http://www.russ.ru/antolog/vek/1994/11-12/paramon.htm

= Origin: Я Папасик всех Ругасик =

кадету Биглеру:

Вы попросили сейчас, я заметил, извиниться перед ветеранами человека,
который приравнял коммунизм к фашизму. Но участие в войне никак не влиет
на приемлемость или неприемлемость идеи. Оно доказывает лишь то, что
носитель идеи храбр, а не трус (или патриотичен, а не малодушен), но
никак не то, что он умен или неумен, подл или благороден, честен или
лжив, сочувственен или циничен. Иными словами, с Гитлером можно воевать
и если комидея плоха, и если комидея хороша - на саму комидею это никак
не влияет. Вы были б правы только в одном случае - если б было верно
следующее утверждение:

1. Гитлер плох во всем.
2. Все, кто не плох во всем - хорош во всем.
3. Следовательно все противники Гитлера хороши во всем.

Но будучи человеком разумным, я думаю, вы и сами видите ошибку в вашем
суждении, а потому поймете, что погорячились. Осуждение идеи никак не
осуждает ее носителя.

Это, кстати, прямо стыкуется с тем, что я только что рассказал вам про
то, что автор не должен отождествлять художественную идею и личные
убеждения.

= Origin: Я Папасик всех Ругасик =

Ва, Bedal, Длинный, Кадет Биглер

Уважаемые господа !

Отвечаю в порядке поступления:

Ва,
Не помню ни марки автомата, ни даже калибра (5мм с чем-то, давно
было дело - почти двадцать лет назад). Но точно знаю, что на переводчике
было четыре опции:
- Предохранитель;
- Одиночные;
- Три выстрела;
- Очередь.
Не ручаюсь за точность редакции, но смысл именно такой.

Bedal,
Разумеется, наилучшим вариантом было бы пропихнуть внутрь
посредством автоматного шомпола, но чего по пьяни не сделаешь! Тем
более, утверждаю - "Три выстрела" были на ОБЩЕЙ шкале !

Длинный,
Как и Вы, я человек сугубо гражданский - весь мой военный опыт
ограничивается срочной службой в рядах СА. Думаю, Вы совершенно правы -
эксперимент был неудачным (хотя я неплохой стрелок, по три выстрела
попал в мишень только один раз). За деталями рассказа, по возможности,
слежу.

Кадет Биглер,
Технические подробности см. выше - Вы, как профессионал,
сумеете дать экспертную оценку. Не знаю, существовал ли этот автомат, но
Ваш Покорный Слуга держал его в руках и даже стрелял из него.
Относительно невозможности вскрытия оружейки два раза подряд - увы! Даже
в самой боеготовой группировке Советских войск имел место быть дикий
бордель. Видимо, дежурный по части слышал сигнал, но был не в лучшем
состоянии.

Кстати, у нас автомат Калашникова называли не "калаш", а "калачь".

С уважением,

Пилот Советского Союза

К № 10 от 29.
Напрасно автор смеется над прапорщиком Арбековым. Они, прапора, не
всегда дурее рядовых. Про то, что если корову раздуло, то ей надо
спустить давление через «дырочку в правом боку», я узнал еще в детстве
из какой-то книжки одна тысяча семьсот лохматого года издания (забавная
и пользительная книжонка; хотя и во времена моего детства, была уже
весьма древней). Супруга же, тоже отнюдь не ветеринар, вспомнила более
современную версию (Джеймс Хэрриот). Другой вопрос, что надо попасть в
правильное место коровы (продырявить нужный отдел желудка), но в целом
идея правильная, а если никто не владеет вопросом, то лучше делать хоть
что-то, чем щелкать хлебалом. Так что – учите мат. часть, товарищ
погранец!

Николай Николаевич

Касательно стрельбы 3 выстрелами:

Не очень знаю насчет АК, а вот в М16А2, да и в М4 3 режима: SAFE,
SINGLE, BURST. Вот BURST и есть те 3 выстрела. Вроде ничего особо
технически сложного нет, появилась эта штука после М16А1, так что
авиационная пушка здесь тоже не особенно убедительна.

c/SGT

>Ваша фраза автоматически ставит знак равенства между фашизмом,
осужденным в Нюрнберге, и коммунистической идеей.

Чем дальше в лес тем толще партизаны.
“осужденному в Нюрнберге”.

а коммунизм, типа, не осужден еще пока.
Нет, товарищ, так не выйдет, так не будет, дорогой.
Бросьте эти пережитки буржуазного права, вы же его не признаете, а
признаете социальную справедливость и эту, как ее, револиюционную
целесообразность.

>... однако я полагаю, что Вам следует извиниться хотя бы перед теми
членами ВКП(б) (КПСС), которые воевали с фашизмом на фронтах Великой
Отечественной.

Так, все (или большинство) кто воевал, верили в коммунизм и верят до сих
пор? Даже если так, представим на минутку, что я прав и между фашизмом и
коммунизмом разница кам между чертом черным и чертом желтым. Так что,
уже я это и сказать не могу?

Помню в детстве, глуп и мал, слышал от родителя, как родитель мои ломал
храм Христа-Спасителя.

Значит коммунистам можно было потоптаться по вере оцов, а нам так ни
замай, потому что Сталин с Гитлером чего-то не до конца договорились и
сцепились друг с другом, а не пошли дружо долбить гнилую буржуазную
демократию в UK как до того в Польше. И теперь можно говорить что
коммунисты спасли мир от фашизма, хоть сделали это народ Советского
Союза не совсем без помощи союзников.

feemah

К вопросу об открывании бутылки фиксированными очередями в ГСВГ.

На первый взгляд это проявление неконтролируемого желания приукрасить
действительность. Но! Давайте дадим автору шанс?
Рассмотрим факты: во-первых, он нигде явно не указал, что речь идет о
"калашникове"; во-вторых, в некоторых специфических (а иногда и не
очень) частях СА находились образцы стрелкового оружия вероятного
противника, некоторые из которых (навскидку M16A2 и некоторые
модификации MP5) отвечают указанному в истории условию. Вероятность
наличия в этой конкретной воинской части опытных образцов "Абакана"
маловероятна, да и фиксированная очередь там не три, а два выстрела. Что
еще? Еще ГДРовцы выпускали две модификации "калашникова", которые могли
оказаться в этой злополучной оружейке. Но то, что среди них были образцы
с фиксированными очередями - это вряд ли... Какое еще оружие,
откликающееся на погоняло "автомат" могло оказаться доступным господам
прапорщикам? Можно вспомнить "Вал", он на вооружение поступил году в 87,
вроде подходит, но там тоже напряг с фиксированными очередями.
Таким образом, с учетом того, что магазин M16A2 вряд ли можно назвать
"рожком" даже по пьяни, шансы выйти сухим из воды у автора весьма
сомнительные, но, повторяю, они есть...

Skydiver-у о Резуне.
В полемику по поводу его произведений вступать пока не буду. Но ставить
на одну доску с ним Сикорского, Корчного и Сахарова нельзя хотя бы по
одной причине - если даже они и изменили власти и/или государству, то
при этом остались верны себе, делу своей жизни: Сикорский - авиации,
Корчной - шахматам, Сахаров - науке и человеколюбию. Что же до Резуна,
то он начал пытаться разрушать то, что сам раньше строил, перейдя при
этом из категории офицера разведки в категорию автора неоднозначных
произведений. И если вдруг кому-то покажется, что Резун герой, борец с
режимом, то вынужден вас разочаровать - он просто зарабатывает этим
деньги, он так выживает. Я готов уважать людей, которые мне лично не
симпатичны, даже врагов, если они заслуживают этого. Но Резун вызывает
не уважение, а максимум интерес. Зачастую брезгливый.

Ленивый Практик

To Tzapa:
Господи, страсти какие! Неужели все так плохо, что нужно
частей тела лишаться? Почему нельзя разнести тот капкан ко всем чертям,
раз он холодный? Если подручных средств не хватает - позвонить друзьям
на трубу в два часа ночи и пригласить на нужный километр с топором,
тротилом, минометом,... что там нужно для устранения препятствия?
Другое дело, если не лапу, не хвост, а душу прищемило. Тогда, конечно,
ничего не остается, кроме как отгрызть кусок, отползти подальше и
долго-долго зализывать раны. Однако ж, время все лечит... да и
инвалидность в таких случаях в глаза не бросается. Как говорится, были б
кости целы - мозги нарастут... Так что берегите здоровье - остальное
приложится.

Трубадурочка

P.S. Порой комментарии звучат иначе в обрамлении соседних. Например, мои
комментарии, кокетливые и добродушные изначально, приобретают иной
оттенок в сочетании с желчными и язвительными высказываниями других
авторов. Пожалуйста, пытайтесь не накладывать негативные импульсы чужих
посланий на мои слова, и воспринимайте написанное мною без
предубеждения. Я слишком ленива для попыток воспитывать и переделывать
кого-то, или навязывать свое мнение окружающим.

To Beaver: Абсолютно в Вами согласна. Жалко только, не похвалили Вы меня
за наблюдательность. А так хотелось.

Трубадурочка

Уважаемые комментаторы!
Совершенно очевидно, что в разделе "комментариев к историям" уже сложилась
постоянная компания, которой нравится процесс виртуального общения друг с
другом. Раздел "комментариев" растет, все больше появляется реплик, никак
не связанных с опубликованными историями. Похоже, что реформа этого раздела
назрела.
Ваши предложения я буду рад услышать в "Книге жалоб и предложений", а здесь
прошу просто проголосовать по следующей схеме:
+2  раздел закрыть, комментарии переносить в уже существующий
    "Клуб комментаторов", где можно общаться в реальном времени.
+1  раздел закрыть, открыть для общения сложившейся компании новую
    немодерируемую гостевую книгу.
 0  мне все равно.
-1  раздел сохранить, ввести жесткое модерирование: помещать только
    комментарии к историям, стирать общение комментаторов между собой.
-2  оставить все как есть.

Дима Вернер

Проголосовало 149 человек(а)