История №6 - др. дес. - 17.06.

Внимание, провокация!!! Как после истории с засунутой в рот лампочкой
пострадало множество недоверчивых посетителей этого сайта, так и после
истории №6 из другой десятки за 17.06 предполагается большой наплыв
больных с некрозом мышечной ткани после в/м введения себе сиропа от
кашля. Будте бдительны!

Врачи_без_конца

К истотрии №10 за 15-е июня.
А знаешь, не все вслепую печатать умеют. Порой вид русских буковок на
клаве сильно сердце радует. Так что может ты зря над человеком
прикалываешься. :)

Автор не закончил историю про таксиста и выигрышный лотерейный билет.
Это же байка из учебника кидалы - он уходит "за деньгами", а "хитрый"
водила не находит номер билета в таблице выигрышей.

К истории №10 от 18.06

Честное слово, не хочу обидеть! Но история стара. И много теряет в
сравнении с оригиналом. Там фигурировали: 1. мужик, сгоревший на 9 этаже
дома без грузового лифта и привязанный стоймя к носилкам (как,
интересно, у Вас открытый гроб с бабкой на попа поставили??), и 2.
близорукая бабка, вошедшая-таки в лифт на промежуточном этаже.
Финал помню: "сажали один труп - доехало два!".
Мой друг даже выиграл за эту историю приз на радио одного из
провинциальных городов году так в 1996. По-моему, она здесь же и
проходила в то время. Надо посмотреть в лучших.
анекдот.ру - мифоинкубатор!

Алик – Аллюру, на комм. № 1 от 17 июня 2002

Спасибо за консультацию про западлистое. Для КиО и «Выпуска» - ключевык
слова. В дальнейшем использую. А вот советом – «пошли ты их всех в жопу»
- не воспользуюсь, переход на ругань – это, как по мне, капитуляция в
споре. Пусть лучше они меня посылают. А я всегда могу положить на них -
ИСТОРИЮ.
Творческих успехов,

Алик

Алик – комментатору № 2 за 17 июня 2002 года, у которого закипел разум
возмущенный за Ленина, за партию

>>Писать можно красиво и витиевато, если заняться больше нечем. >>

Открытие: вот, оказывается, где зарыта собака литературного творчества –
если заняться больше нечем, можно писать красиво и витиевато. И авторы
удачных анекдотов, историй, карикатур и стишков – это те, кому заняться
больше нечем, т. е. бездельники и тунеядцы. Обидно за десятки тысяч
посетителей сайта, которые приходят читать творения такой публики и
выдающимся тунеядцам ставят высокие оценки: по Вашей логике получается –
чем больший бездельник, тем лучше пишет.

>>Маленькая поправка, момент истины, так сказать: были в ленинской
партии и нормальные, порядочные люди. Рядовые члены. А были поцы, тщетно
стремившиеся в эту партию попасть... >>

А кто же против нормальных, порядочных людей? Иначе – кто бы сегодня
строил капитализм? Но почему только рядовые? Был, к примеру, генерал
Григоренко. И даже члены ЦК. Зачем же их обижаете? А поцы - уже были в
ленинской партии? Или не были? Как-то у вас запутано.
Но предположим, поцы не были, но хотели –

>> в силу ряда причин, порой и не вполне справедливых, лишенные такой
возможности. Последние старались доказать свою лояльность руководству и
сделать карьеру другими способами. Подленькими, порой... >>

Итак, из Вашего поста следует, что коммунисту уже не надо было
доказывать свою лояльность и делать карьеру другими способами – попав в
ряды, он лояльность руководства и карьеру обеспечивал себе
автоматически. А вот не попал – уже надо подленькими способами. Вот Вы
сами и очень четко указали два альтернативных пути как добиться
лояльности начальства и сделать карьеру..

Но не след ВСЕХ мерять на свой аршин, ограничивая двумя путями. Потому
как был и третий путь – сделаться Профессионалом и не зависеть от партии
и руководства. Вот я, извините, пошел по этому, третьему пути. Вступить
же мог многократно – как персональный стипендиат в вузе, как член обкома
комсомола, как лектор, и т. д. Но побрезговал. Да и творческая единица –
всегда индивидуал. А к таким поцам, к которым пытаетесь приписать меня,
отнесите моего уже покойного друга и начальника Дмитрия Ниловича
Яблонского (доктора архитектуры, заслуженного... академика и проч.) – он
не чл. КПСС, моего нынешнего замдиректора НИИ, д. т. н. , профессора,
академика, лауреата – и проч. И Николая Михайловича Амососова, и
писателей Аксенова, Войновича, Кунина и многих других, которые в
членстве в Рядах замечены не были. Так что у абсолютного большинства
рядовых членов партии тоже рыльце в пушку. Партия и подкармливала на
любом уровне – рабочему давали лучший станок, первоочередню квартиру,
турпутевку за бугор, льготы в вузы (самому и детям), литератора брали в
Союз Писателей, артисту быстрее давали «Заслуженного», таксисту – новую
машину, и т. д. И все писали заявления типа «Хочу быть в первых рядах».
А потом поддерживали мудрую политику Коллективного Разума и стучали Куды
Надо.
Исключение, естесссно, - офицеры. У них партбилет был частью амуниции –
их просто принуждали, а в военное лихолетье человека даже в бой с врагом
не пускали, пока не писал заяву «В случае моей смерти прошу считать меня
коммунистом». Так что не надо ля-ля.
И я вовсе не горжусь своей беспартийностью – просто мне не стыдно, что
меня система не перемолола до «члена партии». Кстати, и сегодня, когда
уже можно свободно, не вступаю ни в какие партии.
Наконец, еще один важный вывод уже ближе к сайту «Анекдоты.Ру». Есть,
скажем так, партия авторов историй, анекдотов.. , толковых комментариев.
Неформальная, вестимо – заявлений типа «Хочу быть в первых рядах
рейтинга.. » не писали, на учете в первичке и райкоме не состоят, и т.д.
А ще на сайт приходят hui, (поцы этим не балуются!), которые,
пользуясь Вашими выражениями, «в силу ряда причин, порой и не вполне
справедливых, лишенные такой возможности. Последние стараются» заявить о
себе миру, доказать свою значимость и сделать карьеру на сайте «другими
способами... подленькими» и не порой, а непрерывно лая и обсИрая членов
партии авторов.
Последнее к Вам лично не относится – Вы по делу откликнулись на мой
комментарий и изложили свою точку зрения. За что Вам благодарен.

С беспартийным приветом, Алик

На комм № 1 от 18.06.02 Большая часть историй (примерно 90 из 100,
помещенных здесь – мои), до десятка – услышанных от людей и
понравившихся настолько, что решился поделиться с читателями сайта. Так
что не трудитесь выискивать источники, а историю с козами взял из своей
же книжки «Путешествия с пуделем в ПЕРЕСТРОЙКУ» (первое издание – 1990
год, см. kimryg.narod.ru). Наконец, заинтриговали – в чем уподобился
здесь пишущим? И всегда ли это плохо – на сайте появляется много
прекрасных историй.

С уважением, Алик

На комм. № 2 от 18.05.02

Как говорят в нашем народе, сказанул как в лужу перднул: история № 8 из
"всех.." за 16.06.02 – НЕ МОЯ, просто очередной никопер примазался. А вы
уж, раз уделяете такое внимание моим историям, должны бы сразу увидать,
что, во-первых, уж никак не мои – ни стиль, ни содержание, ни изложение.
Во-вторых, мои истории могут стоять выше-ниже, но уж никогда - на
последнем месте во «Всех». Впрочем, совсем не исключаю, что автор
истории – вы, и вместе с этим комментарием все это – мелкая провокация
гнусной душонки. Но так или иначе, являя миру этот комментарий, вы
хотели меня, извиняюсь, обосрать, и выложили сюда свое заветное
содержимое – кучку дерьма. А другие, вам подобные, меня же и обвинят:
Алик, у вас срущие животные появились уже и в «Выпуске». Потому, чтобы
как-то различать анонимов, которые боятся обозначиться даже ником (репа
не варит ничего, кроме дерьма), вы, дятловед, у меня будете проходить
под ником: СРУЩЕЕ ЖИВОТНОЕ (СЖ) № 4 (№ 1 – Ваня Пупкин,3,14h.D. ; №2 -
ленивцы из истории № 7 в «Основных» от 02.06.02; № 3 – Ваня, просто
козел, без Ph.D. , из истории № 8 в «Других» от 18.06.02).

Алик

На комм. № 4 от 18.06.02 Милая Ева!

Отнеситесь, пожалуйста, серьезно к ответу на Ваш комментарий. Вы
меня-таки достали: моя родная жена умерла в 1991 году от чернобыльского
рака. Потому такими вещами не шутят. А не боитесь ли Вы, что Ваш
комментарий прочитает тот самый Ваш сотрудник? И нуждается ли он в
лекарствах или деньгах – свяжитесь со мной по емеле, чем смогу, помогу.
Наконец, если у Вас появились мысли об этой болезни, значит, у Вас в
организме уже есть те самые клетки. Потому немедля проверьтесь у
маммолога и гинеколога, и впредь делайте это хотя бы дважды в год. Со
временем, когда завершу работу, явлю народу мою причину поработать в
жанре короткого рассказа - историй на сайте Димы, при оценке массовой
аудитории сайта, пары десятков цивилизованных критиков и десятка,
пардон, обсирателей. Пока это для меня - интересное направление
творчества. А обсиратели да ругань - издержки, в этой жизни за всякое
удовольствие надо расплачиваться.


С уважением и прощением Вас за Вашего сотрудника,

Алик

Еще раз про каплю жидкого азота в спирте.

Я вот подумал, а может быть это не жидкий азот был вовсе, а жидкий
кислород. Все равно не понятно куда крантик прикручивался, и как им
удалось одну каплю его выдавить. В результате такого экрсперимента
работяги могли остаться без глаз, как два пальца обоссать.
Мне доктор прописал взять пробирку, напихать туда вату, засунуть
пробирку в жидкий азот, чтобы открытый конец был на воздухе, через какое
то время туда сконденсируется кислород, после этого вату вытаскиваешь,
поджигаешь, и вата испаряется с громким хлопком.
Еще я слышал байку (сам не верю), как Капица, или другой, не менее
известный физик любил шокировать иностранные делегации тем, что набирал
в рот жидкий кислород и выплевывал.

ист. №8- др. дес. - 18.06

Опять срущее животное... Козы... а автор - Алик... Кто бы сомневался!
Алик, ты наверное слишком долго конструировал сортиры, что даже на
пенсии везде говно мерещится!

Все истории, № 22 от 09.06

По поводу скидок на гробы: Вы недалеки от истины. Я покупала тут
свадебное платье, и мне дали ДИСКОНТНУЮ КАРТУ. На вопрос, а зачем,
собственно, засмущались и после долгого раздумья выдали: "Ну, может, для
подружек ваших..." Кстати, подружки потом воспользовались :-)

Проголосовало 24 человек(а)