от Василисы Прекрасной.
Бяке: а это не Вы тут про Америку дискуссию имели? Я плохо ники
запоминаю (извините). В любом случае, ваши новые комменты мне нравятся.
Одно могу сказать: комплекс неполноценности штука универсальная. К
примеру, езда америкосов на тачках, больше напоминающих танк или БМП, с
8литровым движком, не что иное, как проявление этого самого комплекса.
Об этом кажись, еще Фрейд писал: "желание мужчины иметь большой
автомобиль - неудовлетворенность своим достоинством." А у женщин - т. н.
"комплекс кастрации" - т. е. зависть к этому самому достоинству. Я
правда, старому оэабоченному не очень верю, с тех пор как потеряла
невинность. Но мой друг-психолог говорит что-то в этом есть. Но
дискуссия по этому поводу и правда, ни к чему. Особенно затяжная.
Кстати, интересно, брюзжащий психолог - это не тот, кто с Вами
полемизировал? Того как-то повы№№стей звали, да?
А вообще, Бяка, если захотите что-то обсудить, кидайте здесь свой мэйл,
а то после лета коммерция покоя не дает. Вот и сейчас, шеф-гад, из-за
плеча поглядывает, посмеивается и хочет... отчет по структуре сбыта.
Сволочь ты, Коля...

MBA - магистр в сфере делового администрирования ( Master=магистр, а не
мастер, Bachelor= бакалавр а не холостяк).

:)

К истории № 2 (на тему террактов)

Товарищ, не надо вешать лапшу народу на уши. Знаю по собственному
многолетнему опыту - в американское посольство на частных автомобилях
(пусть даже это и Ока) въехать НЕВОЗМОЖНО. Их просто туда НЕ ПУСКАЮТ.
Любой, кто хотя бы раз был у американского посольства, видел, что
абсолютно ВСЕ машины, которые имеют доступ на территорию комплекса, на
въезде подвергаются тщательному досмотру.

Ваш рассказ - полный пиздеж. Это факт, не подлежащий обсуждению.

К № 8 от 13.09 НЕЛЬЗЯ морзянку отбить пальцами. Пятерка - 5 точек,
четверка - 4 точки и тире в конце. Как тире отбить пальцем? Да и других
нюансов масса.
Мы в училище наводили контур в кабинете, в котором должен был проходить
экзамен, и долбили ответы на наушник в ухе - это действительно реально.
Патрик, начальник радиостанции с 12-летним стажем.

К истории про американское посольство.

Мужик, ты, конечно, крут до невозможности, а американцы все тупые и
чморить их - это, конечно, классно, но зачем же собственную дурость на
всеобщее обозрение выставлять. Может, в твою шарашкину контору тебя бы
так и пропустили, но в американское посольство - это вряд ли. Ты хоть
сам то понял, какую херню написал?

> Жуткий удар в жопу!!! ... А этот хмырь из кармана мобилу вынул и ну
шпарить на англитском.

А это, случайно, не американский посол на в тебя въехал, а? И после
такого жуткого удара у Оки ремонт всего на 50 долларов?

> Заезжали сбоку и сзаду. К черному входу американского посольства... У
ворот стоит ихний морпех во всей амуниции... Высовывается российский
вохр и открывает шлагбаум.

Где это ты в посольстве черный вход нашел? Да еще со шлагбаумом? Да еще
с морпехом во всей амуниции? Любой, кто в посольстве хоть раз был, тот
видел, что морпехи стоят внутри, а у ворот стоят российские менты и
посольские охранники. Хрен бы они тебе там что открыли. Все машины,
которые туда пускают (а это машины с дипломатическими номерами, за ОЧЕНЬ
редким исключением), сначала обыскивают, а у тех, кто внутри - проверяют
документы. Не веришь - сходи и посмотри.

Один такой забрался было к ним пару лет назад, хотел на машине
посольской покататься, так его так свинцом угостили, что он, должно
быть, до сих пор пулями какает.

А для тебя стоило бы собрать эти 50 долларов не ОДНОДОЛЛАРОВЫМИ
купюрами, а ОДНОЦЕНТОВЫМИ монетами, сложить бы их в мешок и ебнуть бы им
тебя по балде, что такую херню больше не писал.

Хотя если ты действительно "типа, был лох", то какой с тебя спрос.

Подпоручику Дубу - на комментарий № 1 от 13.09.02

Конечно, пояснить чего-то Дубу,

ярому аннанисту - поклоннику Кофи Аннана, несмотря на позорную роль
генсека ООН в Югославии, Ираке, Ближнем Востоке, Чечне – и где только
не... Нобелевская премия Мира (!?) ему явно обломилась от саудовского
королевского стола!

пояснить Дубу, да еще с большими претензиями, - дело не легкое. Но мне
ли, совку, бояться трудностей? Потому – откомментируюсь.

"думаю, что гораздо интереснее встречи сестер Вильямс с братьями Кличко
на корте была бы Ваша встреча хотя бы с одним из братьев на ринге. "

В истории № 10 от 11.09.02 речь шла о встрече сестер Вильямс с братьями
Кличко не только на корте, но и на ринге. Спортивный интерес такой
встречи – вне сомнений: силы примерно равны, особенно на ринге - сестры
и братья обладают фантастической мощью и реакцией. Увы, многие мои
шутки, самые невероятные, становились былью. Не исключаю подобной судьбы
и этой. Моя же встреча с любым из братьев из-за неравенства сил была бы
куда менее интересной для публики... - но не для меня, потому
присоединяюсь к Вашему -


"Приятно даже просто помечтать о такой встрече"

... мне, как боксеру-любителю первого разряда («кмс» тогда не было)
встреча с чемпионом мира – уже сбывшаяся мечта. И если гипотетически
представить такую встречу (Вас, Дуба прошу дальше не читать: извилина
лопнет!), то прошла бы она примерно раундов пять. Это только тупому Дубу
может привидеться, как бы Кличко выскочил и сразу меня уложил, т. е.
поступил бы так, как бы поступил сам злобный дуб. Правда, и здесь бы
Дубу – облом, потому как меня силушкой Бог не обидел и пока есть. А вот
Кличко нокаутировать меня сразу – никакого резона: чести мало, а публика
слишком скоротечные бои не любит. И он бы поступил со мной как обычно с
заведомо слабым соперникам - поиграл в кошки-мышки, показал себя, а
где-то на пятом раунде вошел в клинч и шепнул на ухо: ложись. И я бы не
чинился - сам Кличко просит!

" представляя себе, на какой срок после нее этот сайт будет избавлен от
Вашего, с позволения сказать, юмора"

обычный срок – когда хочу и допускает редактор. Хобби есть хобби, и пара
миллионов долларов, которые я бы заработал за встречу с Кличко, из
обычной колеи вряд ли выбила.

" с позволения сказать, юмора"

Не устану повторять: чувство юмора – мера ума. Потому мой юмор Вашей
дубовости категорически недоступен. Но это Ваша беда, но не вина,
поскольку:

" Что же касается "длительной эволюции", отделяющей Вас от обезьяны,..
,может, она и была длительной по времени, но вот результаты как-то
совершенно не впечатляют. "

Уж Вы-то, как дуб, да еще весьма специфический, ваще произошли от
жолудя, непереваренного свиньей. Это лишний раз показывает, что и
свиньи, увы, бывают порой недостаточно всеядны. Потому и Ваши
результаты, попахивающие заветным свинским содержимым, как-то совершенно
не просто не впечатляют, а сильно огорчают. Разъясняю, как дубу: Вам до
моих, хотя и скромных результатов уже хотя бы на этом сайте, нехватает
лет эдак тысяч двести-триста нормальной эволюции от обезьяны. Впрочем,
чего еще ждать от дуба, который, к тому же, видно по всему, за многие
лета глубоко надышался портянок с раскаленных отопительных труб да
объелся лангетов с нее же - и для дуба это –«приятное воспоминание»!
(его же комментарий № 2 от того же числа.).

Творите дальше, творите – «Пилите, Шура, пилите» (Ильф и Петров,
«Золотой теленок»)

Алик

И еще раз об авианосце и подлодке,

Попробую расставить факты по полочкам пока взаимные обвинения не
переросли в массовую ругань.

Во-первых последний комментарий от 13 сентября. Анонимный автор
отстаивает точку зрения что "все это хуйня". В подтверждение приводится
авторитетное мнение "одного американца" который якобы служил на этом
авианосце и все про него знает. Попробуем усомниться. Заглянув на
официальный сайт "Энтерпрайза"
http://www.navsource.org/archives/02/65.htm данный товарищ вместе с
"одним американцем" могут легко убедиться что и самолеты на палубу
"Энтерпрайза" падали, и "кораблики то вместе ходят", и реакторов на этом
авианосце не пять, да и винтов далеко не не три. От себя добавлю, что у
кадровых американских военных ротация мест службы: 4-5 лет, поэтому
утверждение "одного американца" что он служил на данном авианосце "с
1983-1994 года" также автоматически переходит в разряд "хуйни".
Соответственно и весь комментарий тоже.

Во-вторых о самой истории и комментариях всяких "знатоков" которые
хорошо все знают про скорость и маневренность кораблей. CVS 65
"Энтерпрайз" действительно с другими кораблями никогда не сталкивался.
Описанная история произошла с его близнецом, авианосцем "Джон Ф.
Кеннеди"(CV 67) 22го ноября 1975го года в Ионическом море. Авианосец
тогда пострадал мало, слишком уж он большой, а вот то что осталось после
столкновения от крейсера можете взглянуть здесь:
http://www.navsource.org/archives/04/040126.htm (вторая фотка снизу).
Была ли в районе учений советская подлодка, американские источники
стыдливо умалчивают, упоминая лишь о "неожиданном маневре" авианосца. Ну
оно и понятно, если даже все описанное и правда, вряд ли Голливуд снимет
об этом очередной шедевр "К-19 Делатель Вдов". Но если история правдива,
звезду свою капитан Мурашов получил вполне заслуженно. Взгляните еще раз
на фото крейсера после аварии. А теперь оцените тот факт что и крейсер и
авианосец были под завязку набиты ядерными боеголовками. Италии и еще
десятку соседних стран вероятного противника в тот день очень крупно
повезло. Надо ли говорить что после поднятого шума США пришлось резко
сократить ядерное присутствие в регионе.

Шибко Умный

Проголосовало 28 человек(а)