1. По поводу мужика, которому сон на тему "путин на кухне" приснился (2
марта, №11). Ну что тут скажешь... Это не ко мне, это к доктору:). Если
сон был настолько эмоционально окрашен для человека, что он всю эту
байду напечатал, даыб заслать на анек.ру... Даже не знаю. С точки
зрения дедушки Фрейда - все про секс и комплекс неполноценности (вообще
все:), а так - инфантилизм какой-то - такие сны в том возрасте, когда
уже жена есть (чтобы ее будить:)... В общем, как в древнем мультике -
"говорили мне, нельзя с утра до ночи смотреть телевизор".
2. сумасшедший дерматолог: ну, насчет совести Вы правы. Ну уж и
помечтать нельзя... А в остальном, по-моему, перегибаете.
С уважением, ЧК

[Небольшое уточнение в терминологии: тавтологией называется употребление
однокоренных слов (масло масляное), а обсуждаемое явление называется не
таким привычным для обывателя словом "плеоназм". Успехов!]

Благодарю за поправку. Вы, конечно, правы. Слово знал, но считал, что
"тавтология" имеет более широкий смысл. Запомню.
Блевако - это сила. А где это его так?
С Уважением,

Я полагаю, что не только я оповещу об этом обчественность, но все же.
Копирайт на историю про "сундука" и резкое продвижение по служебной
лестнице (первая из основных за 04 марта 2003) принадлежит прекрасному
писателю Виктору Конецкому, а вовсе не самозванному автору Шейк А-Ма
Тки. В оригинале, разумеется, намного смешнее.

GDV(.ru)

СЫРОК ГЛАЗИРОВАННЫЙ С ВАНИЛИНОМ
СЫРОК ГЛАЗИРОВАННЫЙ С ПОКЕМОНОМ
Выбрал второй. Купил. Съел. ...

... и не потому, что ванилин не люблю - просто покемонов ненавижу!

По поводу истории Н1 от 4 марта :
	Вот так, господа офицеры: уважайте младших по званию...
Это дословный пересказ рассказа Виктора Конетского, которому (рассказу)
уже не менее 35 лет

К истории N1 от 4.03.03 (про мичмана - "золотую рыбку"). Сдается мне,
что именно эту историю я читал в одной из книг очень любимого мной
Виктора Викторовича Конецкого (пусть земля ему будет пухом...). Только
события там происходили отнюдь не в конце 80-х-начале 90-х, а где-то в
конце 50-х (году эдак в 58-59 примерно), и рассказана она была Конецкому
не безвестным каплеем, а вполне конкретным капитан-лейтенантом
Дударкиным-Крыловым по пути в Архангельск (откуда им предстояло
перегонять Северным морским путем на Дальний восток некие спасательные
кораблики), и "золотая рыбка" была не мичманом, а старшиной... Так что,
увы, но историйка несколько смахивает на плагиат.

Хотя... можно, конечно, предположить, что так оно и было и речь об одном
и том же случае, только вот "сундук", "сидевший" на старшем офицерском
составе не смог выполнить своих обещаний, и застрял наш герой в каплеях
аж на 30 лет... :-))) Хотя нет, у Конецкого его знакомый Дударкин-Крылов
до адмирала таки дослужился... :-))

Ой, ой, да кто вам такоую неправду сказал про тавтологию? Тавтология -
определение слов в их же терминах, круговое объяснение. Отсюда же масло
масленое - потому что масло объясняется через его же признак. Так что
если вербальное и правда значит - письменное либо устное - комментарий
был абсолютно правильным. :)

К истории №4 25 февраля - о военных расходах. Сумма военных расходов РФ
ежегодно утверждается в составе Закона о бюджете и публикуется. А что
ЦРУ этой цифре не верит и утверждает, что НЕТ ДАННЫХ - это проблемы ЦРУ,
а не наших военных и не нашей статистики.
************

Сумма военных расходов СССР тоже утверждалась на съездах КПСС и
публиковалась. А что НИКТО этой цифре не верил и утверждал, что нет
данных, это были ИХ проблемы, а не наших военных и не нашей статистики.

Бывший советский
************
Г-ну Бывшему советскому.
Видимо, вы (как и ЦРУ или вместе с ЦРУ?) за 11 лет так и не заметили,
что СССР больше нет.

К истории от 4 марта, озаглавленной:
"Не гнушайтесь пьяным сундуком..."

"А с этим счастливчиком мне довелось познакомиться в поезде
Одесса-Севастополь в далеком и невозвратном последнем советском 1991
году."

Уважаемый Виктор, Вы все позабыли, это было в 50-х годах в поездн на
Архангельск.

"В купе нас было трое: я с тремя старлеевским звездочками, мой шеф,
ожидающий подполковничьих погон, и каплей (капитан-лейтенант)."

Опять таки, Вас было двое, а каплей носл фамилию Крылов-Дударкин и звали
его Николай.

- "= Шейх уд-джаишь ар-Рус =-"
Вау, оказывается Виктор Конецкий пописывает и сюда, да еще под таким
затейливым псевдонимом. Кто бы мог подумать...

Your Old Sailor

P.S. А призведение, которое столь бестолколво тут пытались выдать за
свой называется "Никто пути пройденного у нас не отберет". Авто как Вы
поняли Виктор Конецкий.

Милейший Шейх уд-джаишь ар-Рус, запомнте - воровать плохо, вор должен
сидеть в тюрьме. Причем, судя по Вашему псевдониму, в зиндане.

Небольшое уточнение в терминологии: тавтологией называется употребление
однокоренных слов (масло масляное), а обсуждаемое явление называется не
таким привычным для обывателя словом "плеоназм".

Пардон; если уж совсем точно, то однокоренные слова здесь все-таки ни
при чем, поскольку тавтология (греч. tauto то же самое + logos слово) -
повторение того же самого другими словами, а плеоназм (преизбыток) -
речевое излишество, вкрапление в речь слов, ненужных с чисто смысловой
точки зрения: толпа людей, неженатый холостяк, сжатый кулак и т. д.

На педагогические заметки #10 от 2 марта.

Для читателей из Совка, которые лично не сталкивались с чудовищно
избалованными американскими детьми, наверное очень занимательно.
Думаю, тем, кто имел честь быть посланным (понятно куда) пятилетним
отпрыском друга или знакомого в ответ на простую просьбу, будет не так
смешно.

Приятно было узнать, что "русские" тоже воспитывают своих детей в
раскрепощенном американском духе.

Какой же следующий "забавный случай" логически напрашивается после
милого невинного озорства из 24 пунктов? Позвольте добавить 25й:

25. В семь лет мальчишка уже знает, что в магазине девятимиллиметровой
Беретты пятнадцать патронов и пистолет лежит полностью заряженным на
всякий случай под матрасом родительской кровати. Так что лучше все-таки
купить ему того робота за 600 долларов, который уже есть у всех его
друзей.

P.S. В отличие от вас, умильная мама из Остина, моя годовалая дочь с
шестимесячного возраста понимает слова "нет" и "нельзя".

С уважением, Humble American Citizen

"Знаете, Дуся с приветом, довольно-таки сложно всерьез
воспринимать....."

ой звиняйте Вы так огорчились, беру свои слова обратно Вы - " не польная
дубина"
при этом - конченная зануда
/к стати "отвязанность"моя от того, что телеграммы ваши ни откуда и не
откого - Вы дух, Вы миф, Вы привидение...... /

"Весомость же своих, с позволения сказать, мыслей......"
да уж мыслями своими никого придавить не пытаюсь, чего и Вам советую!!!

А господина
"Не согласен."
благодарю за "разбор наезда". Спасибо.

На днях пришлось отдохнуть на горнолыжном курорте "Pico" , там видела
инструктора /на горе, на лыжах/ которому 80 лет,-это к вопросу о
старости, так этот дедуня посмеивается над молодежю.
Старая душой может быть и в 20 лет, всю жизнь киснуть да? нет?

/*
... он поминал последними словами всех и вся - начиная с Менделеева - за
открытие водки и заканчивая Циолковским - основоположника авиации...
*/

Такой вот есть у нас историк науки (военный).

Закрыватель водки/основоположник бумерангометания

>Небольшое уточнение в терминологии: тавтологией называется употребление
однокоренных слов (масло масляное), а обсуждаемое явление называется не
таким привычным для обывателя словом "плеоназм". Успехов!

Г-ну Успехову:

"плеоназм" - многословие, избыточное высказывание с ненужными повторами
одной и той же мысли. Может быть использован в литературных целях,
например, для характеристики персонажа. Классический образец: "...
отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы..." (из "Бориса
Годунова"). Определение "плеоназма" через однокоренные слова, видимо,
Ваше собственное. Все-таки лучше бы заглянули в словарь или
какого-нибудь филолога, что ли, спросили.

Да: КРАЙНИЙ случай плеоназма - это именно тавтология. В данном случае
("как вербально, так и письменно") имеет место именно "частичная
тавтология", Т. Е. , действительно, плеоназм.

Честь имею,

Подпоручик Дуб

Хочу извиниться за опечатку: уже отправил комментарий, и вдруг заметил,
что упрекнул г-на Успехова в определении через "однокоренные слова"
плеоназма - хотя он так определяет тавтологию. Думал одно, натечапал
другое. Пардон-с.

Впрочем, сути дела это не меняет, т. к. и тавтология не есть
"употребление однокоренных слов", причем по двум причинам: И потому, что
далеко НЕ ВСЯКОЕ "употребление однокоренных слов" есть тавтология
(примеров тьма!), И потому, что НЕ ВСЯКАЯ тавтология есть употребление
именно "однокоренных слов". "Тавтология" - буквально, "тожесловие" (с
греческого). Т. е. : избыточное (иногда намеренно) употребление "того же
слова" по форме ИЛИ по смыслу. Например, сказать "словесный и
вербальный" - полная тавтология, хотя слова не однокоренные (корни из
разных языков, хотя и с близким значением). Настолько, насколько
"вербально" по смыслу СОВПАДАЕТ с "письменно", имеет место как раз
"частичная тавтология".

Еще раз пардон за занудство.

Подпоручик Дуб

Как ни странно, автора истории про кота-проводоеда, действительно, зовут
Вадим.
http://www.anekdot.ru/an/top/t0301-0312;50,.html В момент написания
комментария история на 42-ом месте.

История № за февраля. Наглый и бессердечный пиздеж - был я на той паре с
мышью, видел я мышь, но никуда она не летала, просто побегала, и лектор
(кстати очень крутой кекс) не топал, он ее вообще не заметил. Плюс
говенный стиль изложения, присущий полному пидарасу.

Проголосовало 0 человек(а)