Поперечный,
Если вы подумаете больше 15 секунд, то поймете, что при поджоге веревки,
которая сгорает за час с одной стороны с двух сторон, горение продолжается
ровно 30 минут, хоть ты взорвись. Равномерно она горит или нет,
скачкообразная эта неравномерность, экспоненциальная или еще какая.
"Объясните полученный результат"
Объясняю. В нашем славном мире существует такое понятие как конвекция.
Суть оного в том, что горячий воздух поднимается наверх, поелику он легче
холодного. В этой связи, пламя запаленной снизу лучинки ползет наверх,
захватывая новые участки лучинки. Пламя подожженной сверху лучинки, с
другой стороны, гаснет, так как вверху гореть уже нечему. Встречный
вопрос: какое это отношение имеет к задаче с жестко прописанными условиями?

Поперечный,
В том, что Вы говорите есть смысл и логика. Лично меня интересует
исключительно этическая часть проблемы, поскольку юридическая гораздо
более преходяща. Да и вообще, законы в гораздо большей степени выражают
интересы силы (того, в чем сила выражается в данный момент. Например
денег), нежели этика. Возражение у меня всего одно. Мне кажется Вы
проигнорировали переход количества в качество, если можно так выразится.
Если некто приобретает права на анекдоты, то он заплатил за них немерянную
кучу дензнаков. Итак, Дмитрий Вернер получил в руки нев...ый ресурс. Что
он будет с ним делать? Понятно, что он начнет строить альтернативные
анекдоты.ру (причем наймет адвокатов, чтоб ни одна падла не могла назвать
их анекдотами. Исключительно э-э-э... вымышленными юмористическими
рассказами нравоучительного толка). И все по новой. Некто (если он не
полный даун) это понимает... Короче: полная и, главное, осуществимая
монополизация того, "что всем надо" нереальна. Отсюда невозможность
проведения жесткой "антипиратской" политики. Не "неумность", а
невозможность.
С уважением,
Холмс.

> Но, возможно, если бы в арабских странах лучше знали
> европейскую культуру, ее ценности, философию и историю,
> был бы широкий доступ к литературе, музыке,
> кинемтографу,информации и другим достижениям Запада,
> то может, они бы, арабы эти, и торговый центр бы не ебнули,
> а?...

Eti slova ochen' interesno peresekayutsya s zaprescheniem knigopechataniya
v musul'manskix stranax vskore posle ego izobreteniya.

Ой, граждане, как комментарии-то стало читать интересно!
Как хорошо, что здесь обитает Алик, без него было бы пресно и скучно.
Да, истории у Алика несмешные и неинтересные. Зато как интересно следить
за баталией, которая разворачивается в комментах! И намного смешней, скажу
я вам.
Читать, как Алик пытается отбиться от справедливых на него наездов гораздо
интереснее, чем про длину веревки и проч.
Мимо базарного, уличного скандала вряд ли пройдет даже воспитанный и
интеллигентный человек, обязательно остановиться и послушает. Интересно
ведь!
Также и здесь – уличный базар Алика может вызывать разные эмоции: от
рвотных до хихикающих, но именно из-за него и хочется почитать
комментарии – чем же еще он нас порадует, чем еще похвалится.
Алик как моська, лающая на слона, но ведь отважная моська!
Так что Алик, творческих вам успехов, комментарии ваши намного смешнее
историй, пишите.
P.S. Мне кажется, Алик специально гонит на сайт всякую пургу, только была
бы потом возможность высказываться.
Дина

Холмсу
Все правильно, нету справедливости, нету.Ну и что теперь? Я не про замену
мироустройства, нихуя его не поменяешь.Но...на планете 3 миллиарда людей
живут на 2 доллара в день, вчера услышал в новостях.И их интересы
отстаивать надо, а Гейтс уж свои интересы сам как-нибудь защитит. Я за то,
чтобы все необходимое для нормальной жизни человека было ему доступно.
А книги-музыка-кинематограф-медицина так же необходимы как еде и крыша над
головой, чтобы человек вырос нормальным.Вот и все. Медицина в странах с
доходом в 2 бакса должна стоить адекватно, то же могу сказать и про CD и
про книги и даже про софт.В моей стране люди умирают от того, что нет
денег на лекарства и это, я считаю, преступление. Сделать томограмму стоит
месячной пенсии, курс лечения в больнице простой человек не очень-то себе
может позволить. А сходить в театр, или книжку купить - это значит в еде
отказать. И никаким минроустройством и тем, что 'по-другому было бы еще
хуже' это не оправдать. Все это отговорки, чтобы ничего не делать. Так что
все это лажа и лицемерие. Пусть в штатах анализ крови 100 баксов стоит при
средней зарплате 2 штуки, но в российской глубинке, где заработная плата
стольник и не все работу имеют, он должен стоить 5 баксов и ни центом
больше. То же и с компактами и с книгами, и с едой, и с адвокатами, и с
проездом общественным транспортом, и с билетами в кино-театры, и с одеждой.
Цель общества, чтобы люди жили нормально, и этой цели все в государстве
должно подчиняться: и экономика и политика. Нехуй одеяло только на себя
тянуть, человечество может выжить только тогда, когда оно о всех и каждом
думать будет, а не о выдуманных законах, теориях и прочей хуйне. Извините,
мне этот очевидный факт больше обсуждать не хочется. Так что больше
засирать страницу, объясняя такие простые вещи,я не буду. Извинияюсь перед
всеми посетителями сайта за свои длинные и,возможно, малоинтересные
комментарии

Читая истории "от Алика", на ум всегда приходит китайское изречение:
"Все прыгнули, и черепаха тоже"

К истории о книжке "мадам говорит". История-то сама не хуже других, а
рейтинг очень низкий потому, что не любят посетители анекдот.ру классику
читать, "госпожу Бовари", к примеру. Очень прикольная и очень известная
книга, кстати.

Мой респект Холмсу его жизненная позиция относительно авторских прав для
меня понятна и близка. Насчет других комментариев по поводу авторского
права писать не буду, уже слишком много написано...
Ste

Соглашаясь с комментарием № 3 за 20.10.03

Считаю,
что истории, где обыгрываются слова: яйца, кончил, стоИт, палка, конец
и т.д., могут быть смешными преимущественно для детей младшего и среднего
школьного возраста.
Полагаю,
большинство аудитории не относится к данной категории.
К сожалению,
вышеописанные истории не устают повторяться в основном выпуске, хотя по
моему мнению, и мнению моих знакомых, они мусорные, т.к не смешные и не
информативные.
Нахожу,
что увлекательнее даже читать что-нибудь из Остальных из разряда:
"Нажрались мы с Витей и Коляном".

Леу.

Уважаемому автору комментария №1 от 20.19.03

>> Robert F. Engle на год старше моего отца и на три года младше тестя.
Оба еще вполне работоспособны и на "старичков" не тянут, поэтому Энгла я
сразу отсек. Вы написали "старичок" - я искал старичка. >>

Я написал "старичок", не в обиду ему, отталкиваясь от его внешнего вида –
седенький, сгорбленный и на вид выглядит куда старше своих лет, а
фотографии лет 10-15. Что в истории «ха-ха»? Мне представляется, в этом и
ха-ха: совершенно скромный старичок на минуточку оказался нобелевским
лауреатом. Заглянул в оценку истории читателями. Мнения разделились так:
56 % оценили историю положительно, 34 – отрицательно и 10 – никак. В
положительных – 25 +2 и  23 +1. В отрицательных - 24 -2 и  5 -1. По
статистике других историй соотношение отрицательных –2 и -1 примерно 2,
ну 3 – к 1. № меня же вместо положенных 10-15 -2 на 10-15 больше. Это –
«мстители», которые ставят мне -2 автоматом, по причине вызывающей и
удобной мишени (постоянно мелькает, реален и болезненно огрызается). В
принципе же истинных ценителей историй – где-то 15-20%, большиество же
выставленных баллов не оценка самой истории как артефакта, а выражение
своего отношения к содержанию, автору... Потому баллы не всегда показатель
качества истории с точки зрения содержания, юмора, приколов, языка и много
чего еще необходимого в этом «супе».

Для ответа на вопрос о Вашей истории, представил ее читателям. Правда, в
своей аранжировке. Так что положительные баллы – Ваши, отрицательнын – все
мои.

А с извинениями – замнем. Тем более, что, как Вы изволили выразиться в
своем первом постинге, «на Алика мне, в принципе, плевать».

Спасибо за внимание,
Алик

Комментарий 14 от 19/10/2003

"3. Зато оформление истории влияет на ее восприятие очень сильно. (Как же
меня достало, продравшись сквозь полдюжины бизграматно написанных и
небежно набранных, с, к тому же, отвратительным построением и,
неправильной, пунктуацией предложений - выяснять, что все это написано
только для того, чтобы рассказать, откуда автор эту историю услышал!)"

Это правда. Бизграмматнасть - это очинь плеха...

ОБендер

Ув. SS оfficer,
стараюсь на этом сайте о серьезном и серьезно не писать, но Вы своим
комментарием создали ложное понятие о некоторых вещах и тем заблудили
народ. Где и кто живет за 19-м авеню СФ или ЛА не знаю, и спорить не буду,
но вот миллионера можно свободно встретить и даже побеседовать, самим
миллионером кстати быть не обязательно, в спортклубе, на ракетбол, на
теннисных и гольф кортах, на встречах share holders и в респектабельном
ресторане. Не спорю, в некоторых случаях, хотя и это не факт,
разговаривать они с вами будут не на равных. Опять же, все зависит от
вашего собственного статуса. Но и это понятно, у каждого свое место в
жизни. С чего бы это миллионер приглашал к себе домой social security
officer? Вы например, к себе домой, тоже кого попало не зовете. Теперь
вот это: "Для любого туземца, кроме активистов Джуйки (которые деньги за
это получают), рефьюджи - это отбросы общества." К чему такое обобщение?
Ну во-первых, советую Вам выйти из круга общества работников Джуйки, что
это вообще за слово такое Джуйка, и расщирить круг друзей среди "туземцев".
Во-вторых, многие бывшие беженцы, очень многие кстати, сегодня
респектабельные люди американского общества. Есть люди которые работают в
оффисе мэра Нью Йорка, есть профессора в NYU и Princeton, врачи живущие в
Коннектикуте и владельцы real estate на Парк авеню. Если Вам нужны
конкретные имена, 'их есть у меня' :-), или читайте газеты и желательно на
английском.
Ну и последнее это вопрос к Вам. Что это за советско-стукачевское
выражение: "ваше заявление может быть отправлено в Social Security Service,
а там люди таких шуток не понимают. Они такие заявления воспринимают
слишком всерьез. Как я, например."? Вы, если хотите попасть в общество
богатых, не по понятиям живете, господин SS officer.

Одессит

Дядя Алик я так и знал. Ты много написал и мало сказал по делу, чтоб ты
так с носом жил. Ну и ладно, сам буду раскручиваться. Вот только что это
за наезд, ты мне скажи, на мой одесский воздух? Можно подумать что
киевский воздух это запах полевых гладиолусов.
Скажи мне честно откуда ты узнал о публичном доме? Ты или у нас гостевал
или подрабатывал? А на тещу мою я тебе махать не советую, она тебе один
раз даст по голове и у тебя сера из ушей выскочит, потом будешь на
тренажере с костылями бегать.
Ну будь здоров дядя Алик, а если нет, так нет.

Одессит

Перечитала свое решение и наконец-то поняла почему возникли вопросы к
решению:
\\Пройденный путь составляет а (длина стороны многоугольника).

Следует читать: "пройденный путь в выделенном направлении". А весь
проиденный путь, т.е. длина кривой, конечно же, не равен стороне (кроме
случая N=4). Его, кстати, очень легко найти: a/(1+cos(180-360/N)) .
Хотела написать еще одно элегантное решение, но поперечный меня опередил:)

Просто Ленка

Генриху Лиговскому aka Питeрcкому трaмвaю
На № 9 от 20.10.03

<<<ты пытаешься повторить судьбу Петросяна (это имя ругательное на
anekdot.ru, ты в курсе). Тот чудик тоже решил хохмить ежедневно и
еженощно, причем на центральном телеканале. Слава богу, что у тебя шутки
хоть не ворованные. Но увы, даже самые отпетые российские домохозяйки
осознают,что этот самый Петросян, мягко говоря, всех достал.>>>

Петросяну пишут маститые авторы, к ним и претензии. Он же «достать» мог
только «маской». Но залы на концертах у него полные даже в Москве. Мне он
нравится, возможно, потому что «схавал» его немного. А вообще все в жизни
сначала бухнет, потом сохнет. И нет ничего вечного. Диалектика, как тут
говорят,- мля! Касательно моих опусов – не устану напоминать:
сайт «Анекдот.Ру» - не ассамблея нобелевских лауреатов. И «всяк сверчок
знай свой шесток» подверждаю явочным порядком.

<<<Юмор - понятие растяжимое, особенно если дело касается тех же самых
баек, которые Дима Вернер - честь ему и хвала - называет Историями. >>>

И в рамках этих допущений пытаюсь резвиться в литературном жанре короткого
рассказа, отдавая дань байкам словечками «типа», «естессно», этсэт. Для
попсовой, в основном, аудитории сайта. Дима берет – значит, допустимо.
В альфа-версии эти словечки убираю. И редактирую - по результатам «проката»
тоже.

<<< Ну не может в жизни одного(sic!) человека встречаться столько всего
забойного и веселого - на то она и «посещаемость сайта», которая у Димы
на высоте. >>>

А почему бы нет? Меня уже по этой теме доставал некий Bass из ватаги
обсирателей. Я посмотрел на его «творческий вклад» в сайт за два года.
Оказалось – один его любимый совершенно омерзительный старый анекдот про
педиков, которые иммеют Мамбу на параше. И единственная история, где
главная фишка – мат машиниста метропоезда. Остальное - три поливочных
поста в мой адрес, продиктованных Жабой. Так что я уже по этой теме
выступал. Но – повторюсь: жизней у меня много (параллельных), отношусь
к циклотимикам (эти, которые за многое берутся). Да и «все, что было не
со мной, помню». Историями насыщен окружающий мир, надо только замечать.
Доказательство – явочным порядком на сайте. Поскольку это «неправильно»,
то и вызывает раздражение, и лестные для меня сравнения с Петросяном.
Но есть и другие примеры. Как такой. Форвард находится на поле. Он же не
забивает все время голы. Ну, за 90 минут (беру без учета добавочных времен
или замен) забивает один-два, ну, хеттрик. Помню даже случай, когда в
последнем туре чемпионата СССР футболист, кажется, «Динамо»  Тбилиси
забил 7 голов, и стал лучшим форвардом страны, вырвав победу над Бышовцом,
можно сказать, рывком на финишную ленточку: тот весь сезон лидировал,
забив к концу голов 20 за то ли 32, то ли 36 игр. Короче, голы забиваются
не каждую минуту, а остальное время, повторюсь, ДАЖЕ великие футболисты –
то выдаст пас, то покажет набор финтов.. (ДАЖЕ выделил – а то стая шавок
заорет «а, он себя мнит великим футболистом). По аналогии играю на поле
сайта, иногда забиваю голы – лучшие истории, стишки или афоризмы дня, а
остальное время – просто участвую в игре.  Делаю свое дела – и пусть люди
говорят что угодно. И у них есть выбор – каждый день на сайте не меньше
сотни опусов в разных жанрах, да повторные. Выбор – широкий: пропустить
Алика или нет. Поставить – 2 или «ну его на х..». Не написать или написать
коммент, опять же – или человеческий, по делу, или выпустить гавнеца из
переполненной этой субстанцией душонки. Полная свободы выбора.

<<<В принципе, мы с тобой одной эпохи, только живем в разных частях света,
но это не суть. Мне, например, живется хорошо на родине, в Питере. Если
тебе в кайф прозябать в ЮэСэЙ - это твои проблемы. (Надо отдать тебе
должное за то, что твои истории не начинаются с паскудного и
пренебрежительного «Живу я в США...» и даже содержат в себе претензии на
литературность, как это было с ленивцами :-), но подобных историй
становится все меньше и меньше - ты сгораешь, Алик, причем едва ли не
fired.) >>>

Ну, вот, щас накликаешь шавок: залают, ах, Генрих выпендривается, какой
он крутой в Питере! Кому где жить – дело сугубо индивидуальное. Некоторым
в США нечего и соваться. Плотность же неприятностей на земном шаре
примерно одинакова. Например, дома, в Киеве нет проблем с парковкой –
главной проблемы США (это лохи думают - Ирак, Буш, наркомания.. Нет:
парковка!). И еще житейское наблюдение – кто был гавном в Совке, гавно
и здесь (закон сохранения гавна в природе). Я же в Совке отнюдь не
прозябал – и здесь не прозябаю, но хотел бы уже прозябать на американской
пенсии и в субсидированной квартире. Иждевенцем себя считатать не буду,
ЮСА поимели с меня, мягко говоря, МНОГО (в «Комментариях» тема авторского
права активно обсуждается):  мои «Авторские свидетельства» здесь съюзаны
по полной программе. А когда сунулся легимитизировать их в виде
американских патентов, адвокат эту историю отправил, кажется, на сайт
«Анекдоты.Ру», поставил (+2) и очень смеялся.

Насчет сгорания историй – нет, просто пламя становится синее, менее
заметным, но жар сильнее..

<<< комментатор Social Security Officer был прав - не надо выпячиваться.
Ты машешь красной тряпкой - ты и отвечай за базар. >>>

С офицерами не спорю – может, мне у него предстоит пенсию выпрашивать и
субсидию на квартиру. Глядишь, как знакомый по сайту, уважит. Потому не
ловлю его на некоторых, мягко говоря, искажениях. Разве что заступлюсь
за район (западнее улицы Калифорнии) ветров да туманов не больше, чем на
всем Полуострове, а китайцы – отнюдь не бедные, а беженцы из Гонконга –
спужались интеграции с Китаем. Русские – средний класс. Но большинство –
коренные американцы. Да индивидуальные домишки – меньше 3 лимонов не
встречал. Да куплены, например, Броснаном и другими голлливудскими
звездами. Определение американцев как «туземцев» мне представляется
некорректным, а мусорников для самых стандартных писем Президента рядом
с почтовыми ящиками – не замечал. И опыта общения с миллионерами не имею.
Даже с нашими подпольными. Хотя не редкость, когда мен в золотых цепях,
перстнях и распальцовкой паркует крутой «Jeep» возле русского магазина и
отоваривает фудстемпы черной икрой. Их нравы, мля! Предупреждаю ватагу –
не я: у меня нет ни золотых цепей, перстней, крутого «Jeep»а и даже
фудстемпов.

<<<Народ.Ру при всем уважении к Яндексу - не лучшая идея. Меняй дизинг и
контент, коли такой богатый. >>>

Богатым для этого быть не надо. Просто застрял временно – и уже 5 лет!
Пока не реконструирую сайт, перебираться не могу. То, что он медленно
грузится – естественная защита от сетевых маргиналов. А контентом занят
все время.

Если можно, свяжись по мылу. Мне кажется, есть общие интересы. В
частности, если захочешь, покажу свои свежие сайты.

Спасибо за внимание.

Алик

Почему плохо начинать истории словами "Живу я в Америке (США)", "Дело было
в Штатах" и т.п.? Мне кажется, что автор хочет просто определить место
происшествия истории, тем самым заранее отбросив притензии в том ,что
"этого не может быть", так как этого может и не быть в России, но вполне
может случиться в США. Зачем же сразу орать ,что "вооот! Хвалится своей
вонючей Америкой!" и т.п.
И еще. Когда истории начинаются со слов "живу я в Городе N (Российском)"
почему-то такой реакции не следует. Все воспринимают это нормально.
Ну уехали люди - ну и пусть себе живут, добра наживают. ЧТож  так к ним
злобой исходить? От зависти чтоли?

Проголосовало 0 человек(а)