[Предыдущая история] [Следующая история]
11 декабря 2004 Недавно в "Комсомолке" была статья о фигурах наших кинозвезд глазами портных с "Мосфильма". В частности, там приводились параметры идеальной фигуры. Ну, для женщин, ясно, 90-60-90, а вот для мужчин - 100-90-106. Подумала я, подумала, и догадалась, что подразумевается фигура настоящего мачо, мускулистого и накачанного. На следующий день пересказала статью коллегам на работе, движимая чисто научным любопытством: придут ли они к тому же выводу, и если да, то за какое время? "Девушки" задумались, видимо, каждая мысленно втискивала в предложенные рамки своего богоданного спутника жизни (в большинстве своем они сутулы, низкорослы, плешивы, и пивное брюхо у них возвышается над землей посредством жилистых кривых подпорок, в обиходе именуемых ногами - впрочем, встречаются и приятные исключения). Но процесс примерки прервал горестный всхлип одной из них. Людочка - хрупкая куколка, брюнетка с громадными голубыми глазами, постоянно пребывает в состоянии счастливого брака, вот только мужья разные - среагировала быстрее всех. "Ну почему, - возопила она, обращаясь к подвесному потолку с искренним страданием в голосе, - почему этот их нижний метр в основном приходится на ТОЛСТУЮ ЖОПУ!!!". Вот так вот, у кого тут жемчуг мелок? :-) ЗЫ: А ведь водятся они где-то, Аполлоны со сложносочиненным нижним метром. Вот бы повстречать... Историю рассказал(a) Барбариска
