[Предыдущая история] [Следующая история]
15 апреля 1998 В 1992 году на экономическом факультете Удмуртского госуниверситета защищали комплексный курсовик по экономике труда, а это куча преподов, какая-то комиссия из министерства. Один раздел посвящался эргономике (условия труда, их влияние на производительность, оптимизация). Моя будущая супруга рассказала о проведенных ею исследованиях и, конечно же, остановилась на недостатках. Очень ей не понравился невысокий станок во время работы приходилось постоянно наклоняться и разгибаться, а это лишние для производственного процесса движения, усталость, утомляемость, снижение производительности и т.д. Для устранения этого недостатка предлагалось установить станок на соответствующую подставку. Тогда препод по эргономике В.В.Орефков, истинный джентльмен с развитым чувством юмора, предложил рассмотреть вариант, когда вместо подставки перед станком выкапывается ямка, в нее становиться станочник и наклоняться не надо. Тогда моя ненаглядная возразила, что в таком случае появляются два лишних элемента трудового процесса - "Спуститься в ямку" и "Выбраться из ямки". Хохотали все минут пять, оценка "отлично" была обеспечена. Историю рассказал(a) Jack
