Да, нижеизложенному не место на сайте, призванном смешить... Но все же,
все же...
НЕКТО, СПАСИБО! За ссылки.
(http://www.anekdot.ru/an/an0107/q010725.html#3) Те, кто хочет и может
мыслить, если вы еще не знакомы с трудом Паршева, познакомьтесь, не
пожалеете(http://www.lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt). Я лично
потратил годы, беседовал, как и автор, с людьми совсем не
симпатизирующими СССР/России, чтобы придти к сходным выводам... Простите
автору некоторую слабость исторических аргументов, не судите строго то,
что он ограничился весьма узким вопросом. Прочтите, задумайтесь...

Один из Александров

Llolitta,

А анекдоты о русских дураках, не "начинают появляться". Они давно уже
были. Взять хотя бы классический анекдот про похищение инопланетянами и
про шары. Это когда "Один потерял, другои сломал..." Согласитесь, он
ведь довольно нелестно характеризирует русских.
НО ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО?
Уж если все время отпускаешь приколы по адресу других наций, умей и над
собой посмеяться (а не возмушаться с пеной у рта, всякий раз когда
Иван-дурак не выходит победителем).
По-моему, самокритика и умение посмеятся над самим собой всегда были
отличительными (и лучшими) чертами русского юмора. У американцев,
например, это полностью отсутствует. У них тоже есть много анекдотов, в
которых американец вместе с несколькими представителями других
национальностей попадает в какой-нибудь интересный ситуэйшн. Но вот
только в ихних анекдотах, американец НИКОГДА не проигрывает и не теряет
лица.
Потому что ЮЭсЭй всегда Окей!
Потому что они удавятся прежде чем признают хоть малейшую свою слабость
или недостаток.
Потому что им западло даже на момент допустить, что где-то как-то они не
"впереди планеты всей".
Вы что, Llolitta, хотите чтобы русский юмор тоже весь пропах таким же
нац-центропупизмом? Что ж, коль не нравятся приколы про русских-дураков,
не читайте! Читайте только те, где жиды, хохлы, хачи, чукчи, да прочие
нехристи высмеиваются.
Может вам от этого легче станет...

Slonopotam

К “Бог Благословлять Америка” & сиквел “Слава Советскомы Союзы” и всей
пондятой дисскисии:
“ССЫ” - 1. В Америке ФАНТА не продают - она содержит какой-то
недопыстимый канцероген (может быть в 198*, но я не дымаю). 2. Нью Йорк
- это не Америка. Это страна Нью Йорк - столоться мира. И осенья там
очень жарко. Поежай в Калифорния. 3. Уж в Москве никак не легче дышать -
ведь бензин со свинцом вреден и воняет, в отличии от “унлеадед”. 4.
История ожидалась, но написана послабей - не так сильно ты лыбишь
Расхки, как “ГБА” лыбил США :-)

ВЫГОДНЫЕ природные условыя -- вот это смех. Постояние торнадо и
разрышения, земля, на которой можно ростить только кикирысы...
Виликая Депрессия ударила совсем неплохо по США

Да, ШКОЛьНОЕ образование страдает в США. Но в колледж (хорошем) это
почти исправляется, а уж в аспирантыре и подавно - так как есть
финансирование.

Американцы - просто дрыгие люди. И не такие они быки-бяки. просто
польшинство иммигрантов так и не вживаются в АМЕРИКАНСКЮ жизнь. И
конечно приежая назад посмотреть могыт плакатся что так нет таких
отношений - общение на чышем языке сложно

Этот коментарий не должен бить воспринять как “ГБА-2”(он и ни есть),
просто как доп. инфомация для тех кто еЕ не имет

Alex

Сначала хочу сделать заявление, что к истории №21, так называемому
"сиквелу" за 24 число отношения никакого не имею. Это для тех кто на
бронепоезде - под историей как-никак была подпись автора. Чужих лавров
мы не стяжаем.

Во вторых, по поводу неутихающего потока ангажированных, местами даже
истерических комментариев по поводу той же самой моей "God Bless!" от
Лолитты и иже с ней. Вы что, жаждете ответной реакции? Ну хорошо, вы
хочите взаимностей, их есть у меня :)

Допустим, я сейчас вот признаю, что написал дерьмо (надеюсь, это мое,
пусть даже гипотетизированное, самоуничижение доставит вам маленькую
радость). И это признание, наверно, говорит далеко не в мою пользу. Но в
таком случае это говорит и не в пользу тех, кто "мое дерьмо" с таким
сладострастием и ярко выраженным аффектом в комментариях кушает и
переваривает (это не относится к неангажированным комментаторам,
разумеется). Вот, вы кричите "Кошмар! Дерьмо!". Так ведь никто вас не
заставляет это читать, а уж тем более вдаваться в пространные
патетические комментарии по поводу. Сам факт болезненно-сладострастной
реакции вашей... знаете, самый ярый антигомосексуалист зачастую
оказывается латентным педерастом.

Вы можете думать обо мне что угодно, между прочим. Я не собираюсь
вступать с вами в полемику относительно моей личности. Если вам так
нравится, можете считать меня недочеловеком и поддонком. Воспринимайте
мою историю как угодно: если хотите, пусть это будет для вас
провокацией, стебом, мудизмом, пародией, криком души, чем угодно. Я
удивляюсь, что до сей поры никто не предположил, что я написал это "за
деньги" по заказу, там, ФСБ, ЦРУ или Моссада. Не сомневаюсь, что рано
или поздно некто придет именно к такому умозаключению :) Наконец, я дарю
вам всем абсолютно все права относительно этой истории. Никаких
копирайтов. "God Bless America" отныне public domain. Делайте c текстом
что хотите. Пишите продолжение, перепубликуйте, продайте за деньги - мне
все равно.

И напоследок по поводу комментария №1 за 25.

Если история правда, то это нелегальная дискриминация. Достаточно иметь
доказательства, да и без доказательств можно было бы взять козла за
жабры, такой шум поднять, что этот директор бы языком подавился.
Попробывал бы мой "началькик Чукотки" что-то такое ляпнуть. Через три
минуты бы ползал на коленях и умолял бы взять слова обратно. Так то.

нарком душ и ценностей, устало улыбающийся

Кстати, это еще не конец раздачи. Если хотите жесткой игры, в полный
контакт, по извольте получить.

Шибко Умной (комментарий №10 за 26)

"Господин хороший, а какого собственно отклика вы хотели, поместив
намеренно оскорбительный и хамский текст? А зачем? Общения не хватает?"

Давайте сразу договоримся. Это между прочим я всем говорю. Я вам никакой
не господин, да и вы мне тоже. В остальном же, если вы Шибко Умная, то
скорее всего и так знаете ответы на собственные вопросы.


бомжу (комментарий №2 за то же 26)

"хоть бы писали пояснения что ли?..."

Специально для новосибирских бомжей, а так же всех желающих, обещаем
впредь организовывать смех за кадром, как в добротных американских
телесериалах.

Вот теперь, пожалуй, все.

нарком душ и ценностей

На первый вчерашний комментарий
http://www.anekdot.ru/an/an0107/q010726.html#1.

Валяемся. И Вы упадете, если прочтете комментарии
http://www.anekdot.ru/an/an0107/q010714.html,
http://www.anekdot.ru/an/an0107/q010715.html,
http://www.anekdot.ru/an/an0107/q010716.html,
http://www.anekdot.ru/an/an0107/q010717.html,
http://www.anekdot.ru/an/an0107/q010718.html.
А вот если не долго валяться, а встать и подумать, то сразу, просто и
без туманной демагогии становится объясним успех "мыльных опер".

А так же... Паршев - фамилия политолога, Паршев... Не на anekdot.ru по
плечу похлопывать... http://www.lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt

Один из Александров

Любезный АфроЛатинос,
"Назвать книгу Парышева "Почему Россия не Америка"
экономическим исследованием, это все равно, что объявить "Курочку Рябу"
руководством по птицеводству."
Нельзя ли поинтересоваться основаниями для столь жесткого и ироничного
заключения?
С уважением,

Рекон

Llolitte: Послушайте Задорнова, неужели не смешно? :)

Один из Александров: Или вопрос был поставлен не очень понятно, или вы
его просто не поняли.
"1. Если в США все такие необразованные моральные уроды, то почему
уровень жизни ЗНАЧИТЕЛьНО выше? Если сваливать все на последние 100 лет,
то почему, например в Германии не живут так, как на 1/6 суши? Или в
Финляндии, которая была глухой российской окраиной?"
Что в переводе на русский означает:
"Почему в громадной стране, с невероятным количеством ресурсов, с
невероятно талантливым народом(без тени иронии!) люди живут в нищете?"

Все знают о послевоенной разрухе в СССР, поэтому и был задан вопрос о
Германии. Все знают, что окраины в царской Россия были технически
неразвитыми, поэтому был задан вопрос о Финляндии.
Из вашего ответа следует (и как некоторые здесь замечают), что России
просто не повезло. Все эти объективные причины не подвергаются никакому
сомнению, все это ясно и понятно. Непонятным остается всего один простой
вопрос: "сколько можно ссылаться на объективные трудности в России и
кивать на благоприяные обстоятельства в Америке и Европе?"

И не надо о беспардонной внешней политике и международном рэкете
начинать. Вон, они в Афганистане до сих пор успокоится не могут...

И никаких там "пропагандистских штампов".
Никто никого за "советскую власть" не агитирует.

. сыс: то что вы, батенька, там накорябали 1. на 99.99% голословно
(оставшийся процент относится к жизни в кредит):); 2. совсем не
отличается от того "факта", что все русские алкоголики.
3. а если вы, уважаемый, так сильно любите столичные города, я советую
вам сеть на электричку и пару часов проехать. Может там понятнее будет,
почему в столицах избыток Мерседесов.

к комментарию #1 от 25.07.2001 alex: Было бы очень неплохо, если бы вы,
милейший, знали, хотя бы приблизительно, предмет, о котором вы нам тут
поведали.
Просто бред какой-то.

В завершении всем "ура патриотам" хочу дать несколько советов:
откажитесь от хранения денег в долларах США, Германских марках,
английских фунтах; в "самом богатом городе мира" все измеряйте, пардон
за каламбур, в "деревянных", а не в "зеленых"(у. е.); перестаньте
пользоваться достижениями американской и западноевропейской технологии и
пользуйтесь только российскими товарами.
Тогда можно будет ругать сколько угодно.
Вот тогда и будет чем гордиться.
А то пользоваться и ругать... ну несолидно как-то...

Regards, Редактор стенгазеты.

P.S.
Этот комментарий, как впрочем и предыдущий, написан латиницей-так что
извиняйте, если что... :)

Проголосовало 7 человек(а)