Ах, дорогой Цапа, как же Вы меня развеселили! Только вообразите себе:
двухметровый красавец-мужчина, «классический мачо» и покоритель женских
сердец; в прошлом - фигурист, акробат, КМС по плаванию и «призер Москвы
по чему-то там», а также спецагент, «имеющий некоторое отношение к
некоторой контртеррористической группе» и опыт военных действий; в
настоящем – велосипедист, горнолыжник и пейнтболист, способный выпить
одним махом пять литров пива и сесть после этого за руль…
… ночью… на 48-ом километре… топором… колет дрова!..!..!
Интересно, а Вы это проделываете ПЕРЕД «тренировками сердца» в качестве
разминки? Чтобы потом чужие жены просили не останавливаться? Или ПОСЛЕ?
Чтобы напряжение сбросить? Или все же ВМЕСТО, как герой Адриано
Челентано в «Укрощении строптивого»? Так и вижу Вас в узких штанишках,
исполняющим челентановский «танец с топором»…
А насчет того, что мы как всегда все опошлили… Конечно же, мы не в танке
и все-все правильно понимаем… что Вы не педик – в первую очередь…просто
уж так нравится к словам цепляться…

Ласковая Трубадурочка

P.S. Когда Вы не «иносказательно высказываетесь» - у Вас теплее и
искреннее получается.

К вопросу о чертовой "Нобелевской" и корректности цитат.
Уважаемый г-н Хачик.
Что-же Вы передергиваете? В моем первом комментарии, который Вы
истолковали неправильно, НЕ БЫЛО слова `премия`!!! Привожу дословно:
... , но упустил "Нобелевскую" по математике. ... (Never Mind,
комментарий № 1, 13 cентября 2001,
http://www.anekdot.ru/an/an0109/q010913.html).
Не фигурировала `"Нобелевская" премия` и во втором моем комментарии по
теме!!! (см. Never Mind, комментарий № 9, 16 cентября 2001,
http://www.anekdot.ru/an/an0109/q010916.html).

Послушайте, у Вас серьезная проблема с цитированием источников. Если Вы
указываете на какое-то несоответствие у оппонента, то `ради Бога,
делайте это корректно`, поскольку это `исключило бы всякие
недоразумения` (Хачик, комментарий № 1, 19 cентября 2001,
http://www.anekdot.ru/an/an0109/q010919.html).

Как Вы понимаете, Ваши передергивания избавляют меня от необходимости
указывания на то, что Ваши соображения о месте кавычек очень и очень
спорны.

P.S. Интересно, как Вы теперь будете отмазываться? Я на этом прекращаю
(может быть :-)).

Never Mind

Кадет Биглер,

я человек не военный, и поэтому сразу прошу прощения, если скажу
глупость. Но вот насчет победы, одержанной в Чехословакии и Венгрии...
Кажется, они ведь не особенно сопротивлялись? В смысле, вряд ли
венгерская или чехословацкая армия стреляла по советским танкам?

Seminarist

Ребята, я понимаю, специфика сайта накладывает на повествовательный
стиль авторов некоторые шаблонные обороты - "амбула-преамбула", "картина
маслом", "ЗЫ", и проч. Это все ничего. Но вот фраза "(ЭТО ВАЖНО!!!)",
майнер майнунг нах, съедает добрую половину юмора. Как же так - история
еще не рассказана, интрига только только набирает обороты - а тут на
тебе, "шла бабка по шоссе с корзиной (это важно!!!)" - пропадает всякое
желание читать и про бабку и про корзину.
Любителям обогащать истории абсолютно лишними акцентами - прелесть
интересного рассказа в том и есть, что каждый понимает его сам,
руководствуясь лишь личными ассоциациями и образами.

Бурчящий

К повторной истории от 20.09.2001 про незадачливых узников серверной
комнаты - хотел бы я посмотреть на папку, обозванную в доблестном NC
(есть такая программка для чайников ;)) "ОТКРОЙ СЕРВЕРНУЮ!!!".
После обрубания до положенных 8 символов, призыв бедолаг из серверной
можно было трактовать как угодно, но только не как "ОТКРОЙ СЕРВЕРНУЮ!!!"
:))) Лично мне очень нравится трактовка "ОТКРОЙ С" (читать как "ОТКРОЙ
ЭС")

Бурчящий

Интересную особенность я выявил.
80 % историй не подписаны авторами. Может чего боятся люди или стыдно?

прислал Tzapa

Опелю Кадетту!
А ты действительно настоящий военный, узнаю этот тупой идиотизм и
абсолютно плоско-примитивное мышление. По поводу слова "фара", так это,
уважаемый военный, было написано для прикола. Проверочным могло в том
случае оказаться и слово "фанера", и слово "факел" и еще куча слов,
начинающихся с "ФА-". А по поводу правильности написания слова "фаркоп",
так это ты закрой все свои 10 книжек вумных(а это наверняка уставы ВС
СССР), а открой любой автомобильный журнальчик.

Борец за чистоту русского языка - Батарейкин Василий Перцович.

К комм. N 10 за 20 сентября

Дорогой Tzapa!

Я тоже не гомосексуалист и поэтому мне неприятно твое столь пристальное
внимание к моей скромной персоне. Неужели я тебе уже и сниться начал?
Если нет, то где в здравом уме и трезвом рассудке ты слышал (видел,
читал) мою критику в адрес какой бы то ни было армии? Врать и клеветать,
Tzapa, очень нехорошо! Хотя, что-то мне подсказывает, что и после этого
вопиющего факта ты не только не застрелишься, но даже не покинешь ряды
Комментаторов :-/

Коль скоро ты затронул тему службы в армии, то там, где я служил, нас
учили не бахвалиться своими умениями и навыками. Собственно, если ты не
знаешь, это относится к мужественности вообще, независимо от наличия
таких "спецназовских" навыков, как дыхание желудком, утоление жажды
подсолнечным маслом или беготня ночью с топором и "трубой" по 48-му
километру :-).

Ворчливый Архитектор

Tzapa:
"Ни одна армия ни в одной стране мира, каким бы она не обладала военным
потенциалом, НИКОГДА НЕ ВЫИГРЫВАЛА У ПАРТИЗАН."
Да сколько угодно: отлично вооруженные и организованные прибалтийские и
западноукраинские лесные братья, чечены, ингуши, восточноевропейцы, были
подавлены все одновременно, в предельно сжатые сроки, при уставшей армии
и разгромленной экономике. ОК, я понимаю, Сталин сейчас
неполиткорректен, извините. Численно превосходящие оккупантов
американские индейцы, опять же численно превосходящие Рим галльские и
германские племена, да тут места не хватит всех перечислять.

Шибко умный

Насчет "поэмы" про "о-о-о" -и как ЭТО оказалось в основных историях?
Сдаете, господин составитель :)

Костя

2 IP:

Спасибо большое за отзыв :-). Однако же я вовсе не хотел бы никоим
образом принуждать вас к питию неприятных или вредных напитков :-))). Я
думаю, что не будет ничего плохого, если вы разопьете за наше с Кадетом
Биглером здоровье бутылочку-другую хорошего вина - но решать вам! :-)
Бехеровку, кстати, очень неплохо пить с хорошим тоником (можно со
швепсовским) - тут, в Праге, среди аборигенов и туристов дико популярен
т. н. "бетон", что есть Бехеровка+тоник (1/1) и лед. Но это для
любителей потянуть коктейль за приятной беседой, конечно, а не для
активного застолья. Ну и последнее - если вам лично понадобиться
консультативная либо какая иная помощь на тему приезда в Прагу на
Рождество/Новый год и т. д. и т. д. - свяжитесь со мной, всегда буду рад
помочь, встретить, поселить и т. д. Координаты и пр. на www.gdv.ru

2 Кадет Биглер: Бутылок Бехеровки с наворачивающимися стаканчиками ни
разу не видал, но раз она была привезена с ее исторической родины -
тады, как говориться, ой :-). О вкусах спорить не будем - водочка, так
водочка. Кстати - и она, родимая, здесь есть очень и очень неплохого
качества. Вот сливовица - это, действительно, на большого любителя. Ну и
по поводу Праги`68 - у меня дома (я сейчас в офисе) есть книга о
событиях Пражской Весны, написанная лично одним из высокопоставленных
членов командования, руководивших всей операцией, и подаренная мне им
лично
(фамилию вспоминал 5 минут - и не вспомнил, по закону подлости). Так
вот, судя по его словам, _организация_, и правда, была на уровне.
Только вот назвать марш-бросок от границ Украины до Праги ПОБЕДОЙ никак
нельзя. Между прочим, чехи прекрасно помнят и пестуют память о тех
временах, а для тех, кто забыл или родился слишком поздно, периодически
проводятся фотовыставки и т. д. в людных местах.
О "фаркопе" - не могу спорить, но всегда встречал его именно в таком
написании, через "а".

2 очень большой зануда:
>Про "возбуждит" ничего сказать не могу - вроде копировал из
>первоисточника, а "конструция" и "стиллистика" - явные пролеты.

В оригинале именно "возбудит", так что буковка "ж" - это уже ваше.

GDV

Спасибо Николаю Николаевичу и Московскому гуляке за отклик и ликвидацию
(хотя бы и частичную) моего невежества, а Московскому гуляке еще и за
"разбор полета".

Новичок

2 Tzapa 1. Я не очень понял, уважаемый, почему вы перешли на ты, но если
вам так хочется…
2. >>Редактору стенгазеты ака Regards. К вашему сведению "ака" означает
"также знаемый как"(also known as).
То есть получается, что у меня два ника. Прошу вас обратить внимание,
что слово regards переводится "с уважением", и к нику никакого отношения
не имеет.
3. Милейший, вы сделали совершенно верное предложение - "Давай забросим
пустопорожные споры о том кто сам дурак, в смысле, что круче: яйца или
ЯЙЦА."
Но после этого… Как-то не очень последовательно получается.
Из всего вами сказанного я уяснил, что: 1. трава – зеленая, а вода –
мокрая; 2. СССР вел более агрессивную внешную политику с военным
вмешательством, чем США.

2 Кадет Биглер.
Если я задел каким-то образом ваши чувства, прошу прощения.
В моем комментарии Tzapa я упомянул Будапешт и Прагу, как победы над
мирным населением.
(по отзывам нескольких пражан переживших WW II и 1968, Прага больше
пострадала во втором случае. Но это так, к слову, без претензии на
что-либо).
Все, что вы сказали относительно Афганистана - "исключительно сложные
условия" - в полной мере применимо и к Вьетнаму.
Просто я хотел сказать тем, кто круче варенных яиц – прежде чем кого-то
хаить, надо бы на себя посмотреть в первую очередь.

Regards, Редактор стенгазеты.

To Vova
Благодарю Вас за разъяснения. Убедительно. Кстати, в авиации
спирт был, как принято говорить, культовой жидкостью. Особенно
отличались в этом плане Ту-22 и Миг-25. На некоторых модификациях Ту-22
на борт заливали до 300 л. спирта, разведенного дистиллированной водой.
Со спиртом связана масса анекдотических ситуаций. Недавно в "Независимом
военном обозрении" видел фото: стоит списанный Ту-22, ожидая разборки, а
на борту надпись: "Прощай, поилец!".

Старшему лейтенанту запаса
А если посмотреть шире, коллега? Технический
прогресс неуклонно ведет нас к созданию все более опасных машин,
технологических процессов, сооружений. Примеры вокруг нас. Вспомните,
хотя бы взрыв на заводе стиральных порошков в Бхопале. Вполне невинное
производство, а от отравления диоксином погибло множество людей.
Интересный поворот этой темы есть у Стругацких. Там одна из внеземных
цивилизаций все усилия направила на предотвращение возможных техногенных
катастроф - и прогресс остановился! Как специалист могу сказать, что
простое "количественное" наращивание надежности ничего не даст, т. к.,
начиная с некоторого определенного значения, незначительный рост
надежности влечет за собой экспоненциальный рост расходов. Однако, если
эту проблему не решить, то человека погубит то, что он создал.

Кадет Биглер

Кадет Биглер: При всем моем уважении к Советской армии и Вам лично (это
не ирония)
"Что же касается Афганистана, армия там действовала в исключительно
сложных условиях (...) Я не защищаю честь мундира, просто нужно быть
справедливыми. И еще. В последние годы армия вынуждена заниматься
совершенно несвойственными ей задачами. Ни в одном Боевом Уставе Вы не
найдете ни "контртеррористической операции", ни "наведения
конституционного порядка". Чего же Вы хотите?"
Я, как и любой гражданин нормальной страны, хотел чтобы армия меня
защищала от внешних врагов. И это ее проблемы как: закупить оружие
приспособленное для условий Афганистана, переписать устаревшие уставы,
совершить военный переворот если правительство целенаправленно
разваливает страну которой эта армия давала присягу. Я говорю об
идеальной армии, конечно. Кстати, почитайте мемуары гитлеровских
полководцев, они все утверждают что Вторую Мировую Германия в принципе
выиграла, да вот погода в России тогда неподходящая случилась... да
приказы им отдавали не те... да вот еще там, ну это... а иначе мы бы...
Смешно читать.

Шибко умный

Проголосовало 12 человек(а)