Относительно Праги и тех, кто освобождал (брал) этот город, а также
последующих комментариев адресованных Кадету Биглеру.
Из достоверных источников стало известно, что Красная Армия не
участвовала и в обороне Сталинграда, там воевали воставшие румынские и
венгерские дивизии.
Ленинград в блокаде обороняли городские крысы(животные), неприемлющие
фашизм.
Кавзские Гномы гоняли немцев по горам.
Зееловские высоты брали спецподразделения "Гитлерюгенд",
разочаровавшиеся в Гитлере.
С прибалтикой вообще все ясно - конечно же "Зеленые братья". И т. д. и
т. п.
Неясно только, что делал Дед моей жены в Праге в Мае 1945 года. Наверное
Власовцам снаряды подносил.
И мой Дед в Кенигсберге тоже наверное на курорте отдыхал.
Кадету же - большое спасибо за сдержанные и здравые комментарии, может
быть излишне сдержанные иногда.

Рядовой запаса СА.

АНТИ... [гр. anti…] – приставка, обозначающая противоположность или
враждебность чему-л. (соответствует русскому “противо-”), напр. :
антифашист, антинаучный.
КОНТР... , КОНТРА... [< лат. сontra против] – приставка, обозначающая
противодействие, противопоставление, противоположность тому, что
выражено во второй части, напр. : контрреволюция, контрманевр.
Словарь иностранных слов, Москва, “Русский язык”, 1986.

Новичок-педант

Вдогонку
Редактору стенгазеты и ZZ.
Когда эта мадам (с которой ты знаком те же 22 года, вместе в одном
роддоме родились) по прилете в Москву тебя называет "Hello boy" и на
весь аэропорт кричит собственной матери, которая корячилась все эти 6
лет зарабатывая и отсылая дочери бабки в Америку,-"Что у тебя за
обноски, не могла нормальные одеть", а потом у тебя в машине
разбрызгивает дезодорант (в плане: что-то у тебя в машине плохо пахнет,
естественно пахнет, потому что хозяин автомобиля проехал до этого 250 км
по Москве по 35 градусной жаре, а потом запихивал ее же баулы в авто,
пока она стояла рядом и даже словом не помогала), после этого даже у
очень терпеливого человека нервы могут не иыдержать.
Пы. Сы. И вообще г. Редактор следи за речью и бери пример с
Трубадурочки, вы вроде вместе в штатах живете.

Прислал Tzapa

к 15 от 26-го сентября Не знаю, кто писал, но человек явно не ленивый.
Давайте, может, таких романов- монстров не плодить. Читать не смешно, но
утомительно.

Dimsy

2 Old Zanuda: Думаю, что и до меня уже все сказали, но на всякий
случай...

>Дракуле: 80-e годы прошлого тысячелетия -- период времени 1980-1989 гг.
>Т. к. сейчас, к Вашему сведению, уже XXI век, то бишь III тысячелетие.

А к вашему сведению, 80-е годы бывают один раз в век. Но в тысячелетии
их, некоторым образом, немножко больше. Так что определитесь, силь ву
пле, 80-е какого именно века из прошлого тысячелетия вы имеете в виду.
Разумеется, понятно, о чем была речь - но уж коль написали бессмыслицу,
так нечего спорить.

2 Шура, много раз бывавший в Праге: 5-го мая в Праге вспыхнуло
воостание, чему посвещен мемориал, есть памятник, площадь имени
Пражского восстания, станция метро и т. д. В
результате его погибло многим больше ста человек. Власовы, и правда,
помогли. Переворачивали трамваи, забрасывали фашистов камнями из
мостовых - короче, с оружием был напряг поначалу, но потом разоружили
убитых + взломали оружейные хранилища, и дело пошло быстрее.
Фашистов прогнали. 9-го мая в Прагу вошли русские войска (американцы
двинулись на Плзень). Для интереса (еstli rozumiš cesky - tak tohle
procti):

5. kveten je významný den CR - výrocí
Pražského povstání 1945. Bylo
spontánní, ale Pražané nebyli dostatecne
vyzbrojeni a jen težko odolávali náporu
nemeckých jednotek. Generál Eisenhower nabídl,
že americké jednotky, které už byly na
území Ceskoslovenska, postoupí až k
západním brehum Vltavy a Labe, ale Stalin to odmítl
s tím, že operace Rudé armády k
osvobození Prahy již zacala. To však nebyla pravda. A
tak Praha zoufale volala o pomoc. 6. kvetna dorazili Americané do
Plzne a odtud nabízeli pomoc Praze, ale Ceská
národní rada na svátek komunistických
politiku, napr. J. Smrkovského, odmítla i to. Pomoc
nakonec poskytli vlasovci, ale definitivního osvobození se
Praha dockala teprve 9. kvetna. Jižne od Prahy se bojovalo
ješte 12. kvetna 1945.

GDV, как бы всю дорогу живущий в Праге.

Этнической блондинке.
Уж не знаю, шутите, наверно, но на всякий случай, всяко у людей с юмором
бывает. Они в другую сторону ехали.

sergej

История №15 от 26 сентября полностью скопирована с сайта www.fuga.ru,
где она опубликована под подписью Перси Шелли

Jaman

Игорь,

между прочим, конфликт между арабами и евреями не удивителен. Испокон
веков враждовали именно соседи (Германия-Франция, Рим-Египет,
Франция-Англия, Россия-Швеция, Урарту-Мидия, Армения-Азербайджан и т. д
и т. д.). Можно было бы представить свару между, скажем, древними
египтянами и американскими индейцами? Трудновато. А свой сосед - он под
боком. Правда, ничего смешного.

брюзга-психолог

Для Tzapa.

Здравствуйте!
Простите за прямое цитирование Вашего текста, но я работаю с
клавиатурой, на которую не нанесены обозначения русских букв (ну нет
русского в Италии), поэтому использование подобных ссылок для меня
является более приемлемым вариантом в сравнении с вольным пересказом
первоисточника.

«Я думал что попал на сайт где люди могут постебаться и поболтать, а
здесь оказывается клуб умудренных жизненным опытом интелектуалов и
историков. Господа, Все люди разные и не надо всех греБсти под себя. »
(1)

Прошу прощения, но в данном случае Вы пытаетесь навязать пишущим на сайт
людям свои желания. К тому же, по-моему, Вы являетесь одним из самых
читаемых и комментируемых авторов на сайте – что Вас беспокоит? Вы
занимаете свою нишу в данном сайте, Кадет Биглер – свою и т. д.
Мне тоже не нравятся споры вокруг личности и книг Резуна (учитывая, что
они тянуться много лет и принесли мало полезной информации), но эта тема
задевает за живое Кадета Биглера и я его понимаю и уважаю его мнение.
Вам нравятся другие темы – выставляйте их на обсуждение, что Вы по-моему
активно и делаете.
Мне, например, нравится читать Ваши истории, но, извините, не очень
нравится читать Ваши комментарии. В них Вы порой позволяете себе
достаточно оскорбительные, по-моему мнению, выпады (позвольте не
приводить цитаты) в адрес коллег по перу (клавиатуре), что противоречит
Вашему: “Я никогда не наезжаю ни на кого кто здесь пишет и комментирует.”
Попробуйте представить направленные в Ваш адрес замечания как попытку
вызвать Вас на дискуссию, а не на ругань, которая менее плодотворна. А
оскорбительные, с вашей точки зрения, комментарии лучше вообще оставлять
без ответа – ведь оскорбляющий как раз и добивается подобной Вашей
реакции – так оставьте его без сладкого.

“Большинство историй я пишу о себе, не скрываясь за теми же словами
типа: "А вот мне мой друг рассказал....","А это случилось с моим
другом....","Я вот тут видел такое......","А мне тут такое
рассказали....". ”

Я рад, что Ваш жизненный путь столь богат веселыми событиями, которыми
Вы хотите с нами поделиться. Но мне, порой, истории произошедшие с моими
друзьями кажутся более смешными в определенный момент. Я хочу рассказать
эти истории. По-вашему, я должен говорить, что это произошло со мной или
не рассказывать эти истории? Оба этих выхода для меня неприемлемы.
Приписывать себе чужие истории не буду – не хочу попасть в дурацкую
ситуацию с враньем, а все попытки запретить мне рассказывать истории
буду рассматривать как покушение на мои права.

“В своих комментариях, отвечая на вопросы о себе, я говорю только
ПРАВДУ, и это не в смысле что я крутой такой, а в том что есть на самом
деле. ”

Не обижайтесь – умение сомневаться – наиболее полезное качество
человека. При попытке систематизировать то что Вы написали о себе
действительно создается впечатление присутствия Супермена. Я, например,
не сомневаюсь в том что Вы пишете правду, во-первых, потому что верю
людям на слово (если не имею противоречащей информации), во-вторых,
потому что лично был знаком с человеком обладающим подобным (в смысле -
схожим)опытом. К сожалению он сейчас “работает” бандитом (без аналогий,
пожалуйста).

Кстати, по прочтении Ваших историй и особенно комментариев остается
ощущение раздвоенности – по опыту, которым Вы обладаете (11 лет семейной
жизни, 2 клинические смерти, работа в контртеррорестической организации,
неоконченное высшее гуманитарное, и т. д.), создается впечатление, что
Вам лет 35 не меньше, но по слогу и стилю, который Вы иногда используете
(см. (1)), кажется Вам не более 20.
Прошу не обижаться – это лишь мои ощущения. Пожалуйста, сообщите хотя бы
свой возраст – а то мне тяжело ощущать себя идиотом.

С уважением

Beaver.

Old Zanude:

Прошлое, т. е. 2-е тысячелетие, продолжалось с 1001 по 2000 г.
Так что 80-й год прошлого тысячелетия - это 1080-й.
А упомянутый Вами 1980-й корректнее будет назвать 980-м годом прошлого
тысячелетия.
Или 80-м годом прошлого (20-го) СТОлетия.

Еще более Old Zanuda

to AlcoCola. Читайте классику, например, "Похождения бравого солдата
Швейка".

Сергей.

Микроскопической Брюзге
Ну, миленькая моя, приехали. Значит, вы не
просто обложили меня матом, а эрудицию свою демонстрировали. А если
захотите, то и на трех языках ее проявите, знай, мол, наших!. Ну что ж,
валяйте. Только мне так не интересно. Мне с вами скучно...
Вспоминается старая шутка из “Рогов и Копыт”: Высокую культуру
обслуживания продемонстрировал официант Иванов. Облив клиента супом, он
извинился перед ним на восьми языках.

Новичок

Биглер, при чем тут вояки? Какой подтекст? Что за бред.
Имелись в виду "большие книги", которые ты упомянул и прочтением которых
ты жутко гордишься и рекомендуешь всем. Не будешь же ты оспаривать тот
факт, что неудобные исторические события в годы издания этих книг
искажались или умалчивались.
Кстати переписывалась история теми самыми кандидатами и докторами,
которыми ты меня пугаешь.
Безапеляционно обвиняя Резуна во лжи, ты предлагаешь взамен сомнительные
по достоверности информации книги.
Да и просто интересна твоя реакция на Резуна: бешенство советского
подполкана, которому наступили на любимую мазоль. Или это зависть
неудавшегося писаки?
Резун издает книги, а ты графоманишь на анекдот.ру.

Железняк

To Tzapa:
"Ленин тоже вроде был из дворянской семьи и достаточно интелегентной,
так же как и его брат который покушался на царя, то тот беспредел
который он заварил с Россией до сих пор никто не переплюнул."

"Советская власть обидела миллионы людей, но по своей природе это была
власть народная. <... > Конечно, у этой власти была масса ошибок и
прямых преступлений, но нужно учитывать одну вещь: при всех
отрицательных моментах это была первая более-менее удачная (потому что
продолжалась 70 лет) попытка создания государства социальной
справедливости. И еще: не народы, а политическое руководство многих
стран безумно боялось нашего примера."

Это не я. Это академик Жорес Алферов, Нобелевский лауреат. (Лит. газета
№ 39 от 26 сентября).

Да, скажите, пожалуйста, Tzapa, Вы случайно во внутренних войсках не
служили?
Чувствуется некий флер... Особенно, "Всем спать!" - типа шутка.

To skydiver

к сожалению, дискуссии у нас с Вами не получится. И вот почему.
Во-первых, серьезное обсуждение книг изменника Родины (для меня это
важно) Резуна требует методичного прочесывания текста и его анализа с
привлечением исторических и архивных материалов. В противном случае
дискуссия быстро превратится в более-менее интеллигентную перебранку.
Между тем, когда в одном комментарии я сослался на источники (что считаю
совершенно обычной вещью) в ответ получил взрыв неприязни. Особое
раздражение почему-то вызвал ни в чем не повинный географический атлас:
фальсифицировала его коммунистическая пропаганда, и все тут!
Во-вторых, такая работа требует немалого времени, которого мне на Резуна
опять-таки жалко тратить.
И, в-третьих, эту работу давно выполнили люди, обладающие значительно
более высокой квалификацией, чем я - историки, военные - некоммунисты,
между прочим. Их работы опубликованы, при желании их легко найти. Верить
им или Резуну - вопрос Ваших убеждений, здравого смысла, личного
житейского опыта, если угодно.
С уважением,

Кадет Биглер

Комментарий к №15 из основных от 26 сентября.
Оригинал истории лежит здесь.
http://www.fuga.ru/articles/2001/09/programmer.htm
И если вы не ее автор(в чем я больше чем уверен), то стоило бы соблюдать
копирайт.

Макс

Сейчас существует достаточно много полимеров, которые не растворяются в
концентрированных кислотах.(Кстати и в продажу кислота может поступать в
пластиковой посуде) А некоторые полимеры не вступают в реакцию ни с
какими растворителями.
А водяной пистолет - все-таки детская игрушка, и материал из которого он
изготовлен должен быть довольно инертным.
Каюсь, сильнодействующие кислоты не проверял, но уксусную держит
неплохо, а получить в лицо хотя бы ее я думаю не очень приятно.

Gray

Tzapa (комм. 12 от 26.09.), Владимир Ильич Ленин, вообще-то, происходит
не из "интелегентной дворянской семьи", а из интеллигентной семьи
разночинцев. Таки, разница есть.
И маленькое пожелание: излагайте мысли более тезисно. А то, уж простите,
без поллитры в Ваших рассуждениях не разобраться.

Old Zanuda (комм. 9), Этот временной промежуток - 80-е годы прошлого
ВЕКА, а не тысячелетия. Так что Дракула прав. И, если уж быть совсем
занудливым, то восьмидесятые гг. - это 1981-1990. 1980 г. - это
последний год семидесятых (как и 2000-ный завершает 2-е тысячелетие).

Lysik

Гипотеза: Кадет Биглер - это Козьма Прутков нашего времени, а в
авторском коллективе сам Вернер.

А вдруг?

RE: "КАК ПЕРЕСТАТЬ ПРОГРАММИРОВАТЬ И НАЧАТЬ ЖИТЬ" от sys.

Автор, где украл текст? С http://ricn.ru/sobes/material/1917/ или прямо
из первоисточинка http://ricn.ru/sobes/material/1917/ ?

 Андрей

to sergej:

Нет, знает он про существование такой группы. Он пытался купить
действительно сказки. На вкладыше к касете, где содержание, были и
колобок, и курочка ряба и еще что-то, и все в исполнении известных
артистов... Просто ошиблись те кто касету и обложку в "один флакон"
запаковывал (или это рекламный трюк?...).

Сытый Гиен

Трубодуру от Трубадурочки. Пламенное послание.

Дорогой Вы мой! Безмерно рада, что отыскалась-таки на бескрайних
просторах вселенной родственная душа! Откликнулся на мой горячий призыв
нежный таинственный голос! Сердце мое сжимается от ужаса при мысли, что
счастье могло пройти мимо – ну не читаю я дополнительные истории, а
точнее не читала до сих пор... Спасибо уважаемому мистеру Боброву,
неравнодушному и переживающему за судьбы людские человеку, что не дал
разминуться двум одиночествам во времени и пространстве...

Ах, какая прелесть - Ваши истории! Как хороши, как чудны были строки!
Читая эти произведения, мгновенно проникаешься чутким пониманием
присущего им характера, настроения и тонкого юмора. Образность,
красочность и исключительная стилистическая выдержанность приближают их
к настоящим литературным шедеврам. Простота и стройность повествования
придают непередаваемое обаяние и заставляют сердце читателя биться от
восторга и умиления! Ваш яркий искрометный талант поразил пылкое девичье
воображение и заставил трепетать мою неискушенную душу... Ах, воды мне,
воды!..

Милый! Родной! Любимый! Единственный!
Как долго я тебя искала! – Семь дней... – Не-а, как долго я тебя
искала!..!..!
Стремлюсь к тебе и телом, и душой,

Твоя Трубадурочка

skydiveru:

Уважаемый, но "сорвавшийся на крик" Василий Чобиток сказал, очень
простую вещь: он признал, что в отличие от гения Резуна не является
экспертом по всем наукам, но разбирается в танках.
И вся информация(или ощутимая ее часть) по танкам у Резуна, скажем так,
передернута. Отсюда он(Чобиток) делает вывод, что нельзя верить и другим
фактам, изложенным у Резуна, по геополитике, авиации, десанту итд итп. И
на мой взгляд тон его доказательств горазд спокойней.
Я, конечно, не знаю, может В. Чобиток тоже не совсем прав, но он не
стоит на довольствии у англичан)))) И пару фактов от Чобитка я знаю сам.
Так автострадный танк А-20 вы можете найти в старой "Технике-Молодежи".
Где-то в 80-х там был танковый музей, и я помню рисунок А20.
Это недоделанный Т34. Погоняйте по автобану на Т34))))

На тему того у кого чего больше и лучше: кажется в воспоминаниях
Гудериана сказано, что у Франции перед нападением на нее Гитлера танков
было в 2 раза больше и они были лучше. Ну и что, что у нас были Т34 и
КВ1-2-3-4-5-6-7? Танк это коробка, если ей не уметь управлять.
(и если на ней нет, например, хорошей связи). Умение воевать, на мой
непросвещенный взгляд, это, в основном, умение управлять войсками, а не
обладание лучшей техникой. Суворов(Александр Васильевич) говорил: воюй
не числом, а уменьем. Если мы с Вами пойдем заниматься скайдайвингом)),
и Вы возьмете самое примитивное оборудование, а я самое
профессиональное, вопрос: кто полетит красивей?))))
(я полагаю из Вашего ника, вы этим увлекаетесь, что до меня, я даже
смутно представляю, что это такое)))))

А то что говорит Резун-это не новость. Это официальное оправдание
Гитлером нападения на СССР. Почитайте немецкую пропоганду тех лет, так
будете еще спасибо Гитлеру говорить, что он пришел нас освободить от
кровавого большевистского ига и заодно спасти от него Европу)))))
(если конечно забудете рассказы своих бабушек-дедушек) У Мошкова где-то
на ссылках есть:"Воспоминания пилота штуки".
Это даже послевоенная книга, но у автора мозги здорово забиты.

Фашисты в Нюрнберге пытались доказать, что они наносили превентивный
удар. И хотя у них была груда документов
(если вы помните, западные районы СССР были захвачены ими за несколько
дней), они не смогли этого сделать.
Если бы они нашли планы, я думаю они еще бы в 41 вышли бы в Лигу Наций.
А по Резуну получается, что у нас каждая повариха знала, что завтра на
Берлин)))))) А Резун, на мой взгляд, неправильно выбрал область
деятельности.
Ему надо было не в армию, а в писатели-фантасты идти.

С уважением,

ВасяП

Шуре, много раз бывавшему в Праге, Кадету Биглеру и Alexander`y
Полностью, Шура и Alexande(r) с Вами согласен. Ту же информацию имею от
моего дяди (покойного, увы), бывшего главного терапевта МО ЧССР,
полковника медслужбы, MUDR`a Pliska Josef`a, поведавшего мне эту историю
под большим секретом (дело понятное, почему) в 1984 году, когда я после
забвения "военной тайны" к которой приобщился за 2 года службы в СА,
(сюр какой!!!), смог после демобилизации из рядов СА поехать к нему в
гости в Прагу. Так что карты картами, уважаемый Кадет Биглер, но факты
упрямей. Тем более что дядька со своим старшим братом прошел от Бузулука
до Праги в качестве санитара чехословацкого корпуса ( Легии) под
командованием генерала Людвига Свободы. Так что своему дяде,
неоднократно раненному, с "иконостасом" наград и кристальной души
человеку, кстати так и не вступившему в КПЧ, что стоило ему генеральских
погон, - имею все основания верить куда больше, чем цитируемым
идеологизированным изданиям советского периода, увы, даже в такой
казалось бы деполитизированной сфре как военная картография.

Бодик.

Кадету Биглеру и другим отрицательно реагирующим на Суворова-Резуна
Резун не является военным историком, а является он офицером ГРУ (или
первого главного управления КГБ, не помню), сбежавшим из СССР и теперь
зарабатывающим на поливании грязью бывшей Родины.
Неужели Вы считаете, что только выпускники академии им. Фрунзе вправе
называть себя военными историками? А как насчет композитора Бородина
(химика), Менделеева, доктора Чехова А. П. и "имя им легион" - you name
it! Если человек занимется профессионально вопросом десятки лет, причем
весьма аргументированно, то он наверное таки профессионал. А если
удалось ему выжить от смертельных объятий Родины благодаря Его
Величеству Случаю, то это я не считаю правильным ставить это ему в укор
и "клеймить", ако тать.

Проблема не в том, что он имеет взгляды, отличающиеся от общепринятых, а
в том, что он, отлично зная, как было на самом деле, пишет лживые
книжки.

И это он сам вам сказал? "Лживые" подразумевается идущие вразрез с
официальной доктриной Победы? Дааа, как стойки стереотипы...

Бодик

skydiver`y
Господи! Наконец-то! Неужели это не я написал :-)))
СПАСИБО!!!

Tzape (об ассоциации с фамилиями в разных языках)

Ваша/Твоя фамилия, если читать по-венгерски и голосом (вслух, кажись),
обозначает термин или слово "акула".

Бодик

2 Tzapa ака Козлов.
ДАрагой, у вас просто мания величия. Комментарий был только к истории #4
от 09-24-2001.
И писан он был только потому, что… впрочем все в комментарии. Не сахЕр
конечно, но… Не надо на критику обижаться, особенно если дал для нее
повод. Расслабься, дыши глубже и радуйся, что твоя история привлекла
внимание хотя бы своей, как бы это помягче… Ну как бы сыроватостью. :)
Вот так, общими усилиями, может и отточим перо. :) И не надо себя так
хвалить хотя бы из гуманизма. А то другим становится не по себе от
чувства собственной неполноценности, когда рядом такой герой.
В качестве доказательства того, что не имею абсолютно ничего против
тебя, как личности, предлагаю попить пивка, когда в Москве(Ты, вроде бы,
там обитаешь, да?) буду(предположительно конец Ноября).
А то, что историй не пишу, так во мне Белинского поболее будет, чем
Толстого. :)

Regards, Редактор стенгазеты.

To Tzapa: Бога ради, простите мне того Фрейда...
Только сегодня мне популярно объяснили, что к Фрейду в России какое-то
болезненное отношение, и я вполне могла прогневить Вас одним упоминанием
сего имени. Так как в наших краях Фрейд известен лишь специалистам и
редким дилетантам, помешанным на психоанализе, то я даже не подозревала,
честное слово, такой реакции на бедного старичка Зигмунда. Без всякой
задней мысли я упомянула его одним из двух основоположников сексологии,
хотя с таким же успехом могла назвать Айвана Блоха (Iwan Bloch) – «отца»
этой науки, или Роберта Коха (Robert Koch), так популярного в Северной
Америке. Покорнейше прошу Вас сделать скидку на мою удаленность и
недалекость и не судить строго.

Ох, сударь... Дошла до пункта одиннадцать... Похоже, Вы сердитесь не
только из-за Фрейда, но и из-за чего-то еще... Напрасно, напрасно. То,
что Вы приняли за критику в свой адрес – это и есть самые настоящие стеб
и болтовня. Ну и чуть-чуть словокопания. Правда, достаточно личного
характера... Но как же еще мне можно было привлечь к себе внимание
такого высокого-красивого, физически развитого, политически грамотного,
морально устойчивого и интеллектуально подкованного? Тем более, что
жизненным опытом и познаниями в истории я не отягощена и членом клуба не
состою?..

Уже хряснутая, Трубадурочка

Ув. тов. sys (15-26.09)

Надеюсь, вы истиный автор этого рассказа. Тогда странно, почему вы не
подписались тем же именем, каким подписали его в журнале "Факел", где
рассказ был недавно опубликован? В противном случае это, батенька,
банальный плагиат.

ZZ

К 6-ой дополнительной истории за 26 сентября

Эмма Нетер умерла в 1935 году. И была немецким математиком. Уж точно не
могла "преподавать в МГУ в 60-70 годах ХХ века."

зимбргран

рекон - просто не называйте это войной. Называйте это защитой
демократических и гуманитарных ценностей, прав и свобод и т. п. любой
ценой. Или миротворчеством. Название цели, оно ведь оправдывает
средства?

Слепой Пью

Skydiver: А что такого замечательного сделал Резун? Теорий в науке очень
много, и особенно в науке исторической. Теория Фоменко, например,
Гумилева, это только те про которые все слышали, а есть еще сотни
других. Все они чрезвычайно интересны и убедительны, множество фактов и
выводов полностью противоречащих тому чему детей учат в школе. У Резуна,
однако, есть ряд особенностей. Во первых, он очень бегло и интересно
пишет. Во вторых, приводит тонны труднодоступных фактов. В третьих,
издается многомиллионными тиражами по вей Европе. Я считаю Резуна просто
удобным щитом для пропагандистской кампании готовящей общество к новому
переделу Европы. А бороться с целой группой исследователей и литераторов
под крылом Британской разведки в одиночку затруднительно.

Шибко умный

Проголосовало 12 человек(а)