К истории 1 из всех остальных.

"есть в Германии фирма одна, так там только что принятые на работу
рядовые сотрудники должны каждые 6 минут в течении рабочего дня звонить
в какой-то там контролирующий отдел и докладывать, что они сделали за
прошедшие 5 минут."

Было бы интересно узнать, чем же эта фирма занимается. Работаю в
Германии уже несколько лет и ни о чем подобном никогда не слышала.
Конечно, существуют отрасли, где все четко запланировано: столько-то
болванок должно быть произведено на этом конвейере в день. Или,
например, в телемаркетинге каждый работник имеет план: количество
заключенных договоров в час. Но каждые 6 минут! Тут, батенька, конкретно
присочинено. Я даже (рискуя показаться идиоткой) переспросила
немца-коллегу. Ему стало "просто даже смешно".

Engelchen

Кадету Биглеру.
Ну я надеюсь, что никто не считает, что все Ту создавал Туполев, все Су
- Сухой, все Яки - Яковлев и т. д. Машины (изделия, продукты) называют
по фамилии основателей соответствующих фирм (конструкторских бюро), что
являет собой достаточно распространенную мировую традицию, и не только в
авиастроении. Это и торговая марка и дань уважения отцам-основателям.
По поводу Мясищева.
Согласен полностью, за исключением утверждения, что его знают только
специалисты; думаю это не так. О знаменитой "Сотке", опередившей свое
время - запуск ее в серию мог бы послужить мощнейшим толчком к развитию
и внедрению самых передовых технологий, заложенных в этом проекте,
наверняка слышали многие. Кстати именно Туполев сыграл злую роль в ее
судьбе. А М-4, первый советский летательный аппарат, осуществивший
дозаправку в воздухе и составлявший едва ли не основу стратегической
авиации в конце 50-х? Да и последующие разработки КБ Мясищева широко
освещались: уникальный ВМ-Т на спине которого "Буран" смотрится как
пушинка; да и высотник "Геофизика", если не ошибаюсь, был на последнем
салоне в Жуковском.
В развитие темы об АК и Калашникове.
На полигонных испытаниях в конце 1947 - начале 1948 годов, АК был лишь
один из трех перспективных автоматов. Свои образцы представили также
Дементьев (КБ-П-410) и Булкин (ТКБ-415). Так вот, и принцип автоматики,
и схема работы ударно-спускового механизма (за его основу был взят УСМ
чехословацкой винтовки 2М-29), и такие детали как
предохранитель/переводчик огня и двухрядный рожковый магазин на 30
патронов у них были ОДИНАКОВЫЕ! По внешнему виду они также отличались
весьма не сильно. Гений Калашникова как конструктора состоял не в
минутном "озарении" и внезапном "изобретении" конечного варианта
изделия, а в способности создать и довести до оптимума нечто новое из
уже известного - а для этого нужен не только гений но и труд - тяжелый и
кропотливый.

К No.9 из дополнительных за 17 октября. Напомню о чем речь:
>Вспомнилось чего-то... "Поправка-22" Хеллера. Был там герой, который
>еженощно из огромного армейского "кольта" пристреливал мышь, чем
>доводил некоторых однополчан до состояния тихой истерики. Вечером он
>закладывал на середину палатки кусочек хлеба и выключив свет залегал
>на койке держа в одной руке пистолет, а в другой шнурок от лампочки.
>Как только раздавался шорох, он включал свет и всаживал в оцепеневшую
>мышь двенадцатимиллиметровую пулю, которая разносила несчастную в
>мелкие клочья.
Страшное дело - стрелять "двенадцатимиллиметровой" пулей из пистолета 45
калибра, т. е. 11.43мм (а именно такие "Кольты" были на вооружении
героев "Поправки-22"). Такие вещи округлять, да еще в большую сторону не
надо :) А "Поправку-22" (она же "Уловка-22") рекомендую:
http://lib.ru/INPROZ/HELLER/catch22.txt

Ленивый практик

Скучно, граждане. Скучно. Так и челюсть можно сломать, зеваючи. Уехал я
на некоторое время, вернулся, несколько дней читал истории, в надеждах
посмеяться - а не тут-то было. Как говоритсяв анекдоте, "а фамилия моя -
Обломова".

Что случилось? Поначалу я грешил на свое неправильное настроение. Потом
на неправильную погоду. Еще потом на несвежие кнедлики и разбавленное
пиво, хотя ни того, ни другого не бывает в здешней природе. А уж совсем-
совсем потом понял, что это действительно так - скучные истории. Не все,
конечно - но большинство, и это большинство подавляющее настолько, что
про меньшинство и говорить не стоит. И ведь мне есть с чем сравнивать -
слава богу, давным-давно читаю этот сайт. Но не припомню, чтобы так
долго длился у меня период неулыбчивости и засыпания под истории на
анекдот. ру. Я уже слышу крики а-ля: "Да ты че, все пучком, я под столом
пополам сгибаюсь от смеха! Занавес!". А мне как-то не смешно. Юмор
зачастую пошлый в историях, сортирненький такой подчас.
Неужто все силы ушли на терроризм? Вы не считаете, уважаемые? Ничего
конкретного не привожу в качестве примера - ибо прочитал очень много
историй подряд, и описываю общее впечатление. Из вчерашних историй меня
насмешил более всего "пацанчик в школьной формочке и с четным личиком"
из восьмой истории. Я понимаю, что это просто опечатка, но наиболее
забавная. Поскольку некоторые знакомые мне личики я бы охарактеризовал
именно как "четные" и "нечетные" :-). А вообще порадовала история про
латышских моряков и сепаратор, подписанная забавным ником КОНЕЦ :-)).

В комментариях же особо говорить не о чем. Лишь присоединюсь к мнению
тех, кто не видит особого смысла в появившихся тут стихах - как в них,
собственно, самих, так и в их наличии. Я не литературный критик, но
просто для меня есть стихи (очень и очень мало), и есть рифмоплетство.
Говорю субъективно и без претензий на истину - я даже не помню ник того,
кто эти стихи написал, так что просьба не обижаться - ничего личного.

2 Кадет Биглер: странно видеть ваш вопрос, ведь тут неоднократно писали,
что дирндль носят в Германии. И в Австрии. И еще его носит сама Дирндль.

GDV

-Вы любите крыс? Не живых, а мертвых, чтобы вертеть их на веревочке
  вокруг головы...

Шура,

а если серьезно, чем Вам крысы не угодили? По мне - так очень
симпатичная зверюга.

парабиолог

Забавно, как многие здесь ожесточенно стремятся к истине, исторической
правде и объективной реальности. Я, вообще-то, не собирался по поводу
суворова еще раз писать, но тут про русский язык дискуссия пошла, и там
тоже проскальзывает один занятнейший аспект. А именно - стремление к той
самой объективной реальности.
Красив ли русский язык для китайца? А давайте зададимся вопросом - а
красиво ли, с точки зрения инопланетян (буде они существуют), дышать? А
если нет - постараемся разучиться? А красиво ли, с точки зрения
импотента со стажем, обнаженное женское тело? И если нет (обидно,
наверное), то что? С МОЕЙ точки зрения русский язык красивее, и МНЕ
этого достаточно. Если вы не согласны - я вообще не уверен, что вы мне
не снитесь, так что мне ваша точка зрения - безразлична.
Но вопрос в общем-то не в этом. Нахождение объективной (одной для всех)
истины актуально лишь в математике. А в реальной жизни вопрос стоит так:
А зачем вам эта, конкретная, субъективная истина?
Вам приятно, что английский не менее красив, чем русский? Задайтесь
вопросом "а почему?".
Но это уже к психологам. У каждого свое. А вот касательно суворова и его
книг ответ на вопрос проще. Некто, назвавшийся Швейком, произнес
ключевую фразу "больно осознавать, что жили в империи зла" (неточная
цитата). А тогда зачем? Что изменится от того, что вы осознаете, что
жили в очень плохой стране, а ваши деды и бабки не выиграли войну (тем
более что это не так, но это уже моя истина)? С практической точки
зрения - ничего. "История учит только тому, что никого ничему не учит".
Максимум того, чего вы можете добиться - это комплекса неполноценности у
себя и чувства превосходства (дополнительного) у забугорья. Ну и зачем
оно вам?
История СССР - это уже МИФ. С большой буквы и в хорошем смысле. Чего бы
в этой истории не было, к этому и МИФ как таковой, и ваш маленький
суворовский миф имеют очень опосредованное отношение. Только имейте в
виду, что попытка заменить первый на второй обречена. Наш МИФ создавала
лучшая в мире пропаганда. И тот факт, что холодную войну она проиграла,
ничего не меняет. Несложно убедить человека, что блондинки сексуальнее
брюнеток (тем более, что волосы к этому имеют небольшое отношение).
Несложно убедить, что доллары лучше фунтов. А вот вы подите его убедите,
что он должен жить плохо ради мировой революции и счастья своих внуков!
А у нас это делали 70 лет.

Доброжелатель

То Муж

В Сети серьезного критического обзора я не знаю. Серьезные критики за
бесплатно в Сеть не пишут. Статьи опровергающие Суворова я читал в
газетах (бумажных), а также смотрел интервью по ТВ.
По-моему, где-то на Интернете я видел интервью с Лихачевым и с Гумилевым
на эту тему. Можете поискать.
А насчет худ. достоинств, так о вкусах не спорят.

<<А вот документальные
(или "документальные" - как угодно) его вещи меня заинтересовали. >>

Не спору, читать интересно. Лукьяненко тоже читать интересно :). Только
неправда это.

Znatok.

Дорогой кадет Биглер!
Конечно, я все путаю! Я же блондинка, разве Вы забыли, ветренник Вы
этакий?!
Насчет все это снимать - да, три слоя - это сложно. Разной материи на
мне в общей сложности бывает от четырех до семи метров. Но ведь именно
на таких делах проверяется настоящий мужчина! И, заметьте, я далека от
всяких ренессансных извращений типа металлического корсета, и даже от
викторианских типа корсета со шнуровкой.
Боже мой! До чего мы дожили! Появись я в здешнем салоне без ничего -
никто бы и глазом и не моргнул. Но стоило мне упомянуть про длинное
платье - и общество сладко шокировано. Господа! Разве вы не видели
длинных юбок? Так вот я ношу длинное платье (3 шт.)и красивый пояс. На
мне выглядит неплохо. Бельфам и грандам, вынужденные носить однобортный
пиджак плюс юбка массового пошива, тихо завидуют. Это ли не мечта
уважающей себя блондинки?

Дирндль

Уважаемый Бородач!
Насчет Игоря Вы не совсем правы. Прием только кажется иезуитским. На
самом деле он сейчас как Пьер Безухов в салоне Шерер. Скоро мы его
обломаем, и все будет отлично. Вот Новичок уже почти сломался. Скоро его
нездоровое и неприличное желание заглядывать под маски пройдет - и одним
прекрасным собеседником станет больше. Есть, конечно, и те, кто ловит на
лету - Донбасс, например.
Вы мне нравитесь, хотя Вы и поклонник Трубадурочки.

Дирндль

Вольноопределяющийся лингвистом!

Вы меня знаете с хорошей стороны, так Вы меня узнаете с плохой стороны.

1) Понятно, что голливудский герой Рэмбо Вам ближе, чем французский
символист Рембо. Но французского символиста Rimbaud, друга Верлена,
по-русски зовут Артюр Рембо и никак иначе! Ваше роковое родство с
блондином в высшем смысле этого слова Дантесом очевидно, Вы сами по
глупости себя выдали.
2) Восторги красотами языка - дешевка, поскольку русский - единственный
язык, на котором Вы способны кое-как объяснится. Сравнить его Вам не с
чем. Знаний нет, метода тоже. Будьте добры, повторите ход Ваших
рассуждений, при условии, что я заменила санскрит на древнегреческий,
французский на сербский, а картвельские языки - раз уж Вы о них не
слыхали - на тюркские. "Отточенная" (тьфу!) латынь "приказала долго
жить"? Кой черт! Вы что, не видали сборников латинских цитат? Если Вы
сами их не используете, это не значит, что их не существует. Лингва
латина, знаете ли, нон пенис канина. "Французский - плохо переваренный
варварами-галлами итальянский"?!?!? Это даже не заслуживает ответа. Ваше
ПТУ явно было с лингвистическим уклоном. Мертвый санскрит?!?! Да он
никогда и не жил, в Вашем, разумеется, понимании. Претензии к английской
фонетике сделали бы честь Митрофану Простакову. Стыд и срам!
3) А за Ваш сопливый солипсизм - бессрочный наряд при гальюне. Мои (в
частности) знания о мире не включены в Ваши знания о мире, более того,
существуют независимо от них.

Без малейшего уважения, с величайшим презрением к Вашим умственным
способностям, Дирндль

Постскриптум (Нота бене: латынь приказала долго жить!). Вы знаете, что
фразу "В шесть часов вечера после войны" придумал не сценарист
советского фильма, а Ярослав Гашек?

Отрок Цапа!

Вот уж не думала, что снова буду беседовать с Вами! Но некоторые дамы
так ведутся на лесть! Подумать только, я одна из пятнадцати процентов!
Отрок Цапа! Ужели Вы рассчитывали снискать некую славу сочинителя
занимательных историй, хотя бы и на интернетовском сайте? Стыдитесь!
Разве это поприще для столь одаренного юноши? Зачем, право, гонятся за
таким сомнительным успехом? Вы пишите себе истории, мы их будем читать -
спасибо г-ну Вернеру! - а слава, она, знаете ли, яркая, но заплата...

Дирндль

Счастливому Мужу к комментарию www.anekdot.ru/an/an0110/q011018.html#10

Будучи инженером не смею судить о предметах фельдмаршальских. На мой
взгляд достаточно серьезную критику книг Резуна можно найти на:
http://cp1251.deol.ru/manclub/war/
http://www.uw.ru/msvirin/ur/ur1.html а по танкам - у того же В. Чобитка

С уважением

y2003k

В дополнение к истории от 18 октября о детских консервах из мяса
чебурашек. В нашей славной стране существуют и другие кулинарные
"изыски". В частности, мой знакомый венгр очень долго уговаривал меня
купить детские консервы "Гномик" под предлогом, что он никогда не
пробовал мяса консервированных гномов

Ольга

[нехай потворствовать смердам и плебеям, коии Христа распяли и Рим
разграбили.
С почтением и уважением Tzapa. ]
Да ты, товарищ Tzapa, сурьезно приболел... Что, на сороковый километр
bольше не зовут?

Papa

Опять у этого маньяка словесный понос! Этого Tzap`y хватило ровно на
неделю. И опять везде его "типа астраумные" словоизвержения...

P.S. Tzapa, fuck-fuck-fuck(так правильней!)- закрой фонтан!

Иван Пупкин

Господину Вернеру от Михаила. (относительно того, публиковать это
сообщение, или нет в "Комментариях", решайте сами)

Уважаемый Дима,
В последнее время печатные издания, радио и телевидение
все чаще обращаются к Интернету, как к источнику информации. Что
касается передач новостей, как правило, там делается ссылка на то или
иное электронное СМИ. А вот при публикации историй и анекдотов из
anekdot.ru, никто не считает нужным этого делать. В лучшем случае,
указывается, что информация получена из Интернета.
Так еженедельный журнал "Вокруг смеха", издательского дома
"Калейдоскоп", более года печатает истории на весь разворот, под
рубрикой "Истории из компьютерной сети Интернет". Радио "Шансон",
практически ежедневно, в передаче "Стриж-тайм", пересказывает анекдоты и
истории с Вашего сайта. Это только то, что на слуху, думаю, что еще
множество других изданий забредает сюда в поисках материала.
Считаю, что неплохо было бы, на первой странице сайта, сделать
напоминание, что все эти истории и анекдоты имеют совершенно конкретный
адрес в той же сети Интернет. И при перепечатке или использовании в
коммерческих целях, хотя бы из вежливости, на этот адрес не грех
сослаться. Полагаю, что растиражированная миллионными тиражами реклама
Вашего сайта никому не повредит, в том числе и авторам.
С уважением,

Михаил.

Новичок –>Трубадурочке
“Насколько бы четко, ясно и недвусмысленно ты не выразился, все равно
найдутся люди, которые поймут тебя по другому ” - принципы Питера,
однако.
Крокодил – это если Вы вдруг оказались бы не дамой, а мужчиной, - для
Ваших кавалеров, конечно.
Комментарии Ваши читаю с интересом. Истории же Ваши прелестны. В один
момент я тоже было посчитал их многословными, попытался мысленно их
сократить – но! – оказалось, что мне интересна не только соль, но и те
многочисленные красочные детали, которыми вы щедро сдабриваете Ваши
повествования.
Нет, скажите честно, Вы ведь не мужчина, а?

	Новичок

По поводу споров о В. Суворове (Резуне) Дискуссия приняла сумбурный
характер, потому что не определен предмет спора. Давайте классифицируем:
Резун – предатель Родины.
Резун – выразитель интересов врагов России .
Резун – не добросовестный историк, а скверный дилетант.
Резун – шулер, он передергивает карты, т. е. факты и цитаты.
Вот по этим неглавным вопросам и идет спор. И не по каждому из них
отдельно, а в куче.
А ведь основной вопрос так и завис в воздухе. Это – готовил ли Советский
Союз агрессию против остального мира. Мне кажется, тут и без ссылок на
Суворова можно обойтись, хотя без его логики и метода, по-видимому,
будет сложно. А если какая-то деталь механизма изготовлена с браком, то
это не значит, что он в целом сконструирован неверно.

	Новичок

Цапе от Трубадурочки:

Спасибо на добром слове, mon cher. Право, теперь чувствую неловкость за
свою вчерашнюю резкость в Ваш адрес... но нет худа без добра – по
крайней мере, теперь Вы знаете мое мнение в отношении Вас без всяких там
«петух-кукушкинских» раскланиваний. Стихов писать больше не буду, с
самовыражением покончено. Кстати, внимательно слежу за Вашим с Engelchen
диалогом. Ее манера вести беседу мне импонирует, да и с большинством ее
высказываний я согласна. По-моему, она очень милая и приятная дама. Не
находите?

Трубадурочка

Уважаемые Дамы и Господа! (от Пилота Советского Союза),

Коль скоро у нас здесь имеет быть великосветский салон, предлагаю ввести
его в организованное русло, дабы все было как у людей.

Итак, Генеральный обер-церемониймейстер у нас есть - это Дима Вернер.
Предлагаю представить его к ордену "За хлопоты с этой тусовкой" I-й
степени.

Теперь жизненно необходимо выбрать хозяйку салона (так сказать, Анну
Шерер дубль два). Г-н Вернер с этой должностью явно не справится в силу
половой принадлежности. По-моему, наиболее подходящая кандидатура - г-жа
Дирндль. Она сумеет и разговор поддержать, и порадовать гостей
комплиментами: Ах, душечка, какое у Вас замечательное (черт его знает,
какого оно рода, по-французски то)... ну как бишь его... да, сюрко!
Господин унтер-лейтенант, Ваш мундир великолепен! (прим. автора: только
пожалуйста, Кадет, застегните мотню - в салоне все-таки Дамы).

Г-н Новичок-Хроникер (хотя я сомневаюсь, что Вы новичок)! Ваш
профессиональный долг - готовить периодические репортажи на тему "Из
жизни салона anekdot.ru". Публика, в свою очередь, благосклонно
рассмотрит вопрос Вашего карьерного роста.

Г-да Офицеры и Дуэлянты! Просьба оружие оставлять в сенях, сапоги при
входе в помещение вытирать обязательно. В противном случае - пожалте за
угол, в сортир.

Нижним чинам (Пилотам, Солдатам, Саперам, Вольноопределяющимся,
Tzpецназовцам и пр. официальным кретинам) не возбраняется приносить и
распивать спиртные напитки. Однако закусывать в обязательном порядке, не
сморкаться в гобелены и не блевать на пуфики.

Господа Стихотворцы и Стихотворицы! Декламация поэтических произведений
всячески приветствуется. Однако категорически запрещается выдавать более
двух куплетов зараз, ввиду заботы о психическом здоровье уважаемой
публики.

Кажись, все.

С уважением,

Пилот Советского Союза

P. S. Да, чуть не забыл - буфет! Почему здесь нет буфета?!!! Г-н Вернер,
немедленно организуйте Anekdot-кафе !

Новичку:
"Вышел в свет новый роман Владимира Орлова – “Бубновый валет”. В этом
романе многократно используется слово кОморка. Я как-то привык к слову
кАморка, да и в словарях коморки нет. Автору “Альтиста Данилова” я
доверяю, так в чем же дело?"
Пожалуй, я смогу ответить. Пушкин в своих письмах к друзьям тоже
использовал слово "кОморка". Я это хорошо помню, но дать точную ссылку
не могу, извините, лень листать том писем. Т. е. Орлов как-бы
подмигивает читателю: "Если поймешь, на кого ссылаюсь, то нас уже трое:
ты, я и Пушкин!". Кстати, "Валет" мне не понравился. А вот "Шеврикука
или любовь к привидению" - вполне по-даниловски. Если не читали,
советую, книга в Москве еще продается

Кадет Биглер

Счастливому Мужу насчет Резуна.

Попытки детального анализа работ Резуна проводились на "Консилиуме":
http://phorum.icelord.net/list.php?f=1 Там надо зайти в поиск и набрать
слово "Резун" или "Суворов".
Предупреждаю сразу, форум новохронологический.

Cos

to Donbass
Осторожно, очень осторожно, медленно, с опаской, оглядываясь
вокруг, пугаясь вскрика тревожного, шарахаясь от тени зыбкой, сучка
древесного преломив застывая, клекота птичьего заслушав прячась, испуг
поднимается холодом к шее дробяще, зверь, пробегая стрелою холодной, в
сердце след хладный кладет, волос седеет от страха животного, уханье
филина, зловещее, к земле пригибает, рев медведя цепенет заставляет,
сохатый, фырчаньем своим, негодование кажет, секач, молниеносно клыком
взрывая, путь указует к свободе, сорока, шебутом, норовит чужестранца
казать.
и все это лес враждебный,
...................
Намек понял? :) Спасибо за поддержку, но ты по полю минному ходишь, шаг
неосторожный и нарвешься на критику масс. Все кто мне рецензии
положительные шлет, в сороках белых могут оказаться, и остракизму
злобному подвергнуться.
Еще раз спасибо.

Прислал Tzapa

Всем добрый вечер.
Достаточно давно посещаю сей сайт, но вот только сегодня увидел что
существуют еще и комментарии к историям. Интересно... собственно
комментариев я там и не увидел. Что увидел, напомнило мне ФИДО, так как
люди просто общаются с помощью данного раздела, а собственно
комментариев не оставляют... может имеет смысл использовать другие
сетевые ресурсы для чата, а этот раздел оставить под собственно
комментарии? Поправьте меня если я не прав.

Успехов.

Скай

to Engelchen
Можно на ты, не обижусь.
Как Вам повезло что только верные мужчины были около Вас. Я тоже, около
3 лет, был верен одной женщине, но как можно ее назвать после такой
ситуации.
"Дорогой, я хочу пригласить тебя к себе на ужин".
Расфуфыренный, напомаженный, с бутылкой дорогого вина, с цветами и
счастливой улыбкой на лице, дорогой заходит в дом, а там.........
сюрприз.
Сидят три человека, один из них муж, а другие двое- хахели.
"О как славно, вот Вы и встретились наконец-то"-грит мадам.
Пауза как в гоголевском Ревизоре.
Что делать, как реагировать, или нахрен посылать, или морду бабе бить.
Пришлось, сжав зубы, строить из себя джельтельмена и довести вечер до
конца.
Но, потом, мадаме высказал все что я о ней думаю, но был непонят и сразу
был отнесен к подлецам и негодяям.

Прислал Tzapa

Любезная Трубадурочка:

Ваше трогательное послание еще раз убедительнейшим образом доказывает,
что прозаический жанр перу Вашему дается восхитительно, чего, увы,
нельзя сказать о жанре стихотворном. Какая экспрессия, каков стиль! И
никакой - пользуясь Вашей же дерзновенной метафорой - порчи
установившейся на сайте салонно-комментаторской атмосферы.

"Она пришла в себя - и свет показался ей уныл и печален. Все приятности
натуры сокрылись для нее вместе с любезным ее сердцу. `Ах! - думала она,
- для чего я осталась в этой пустыне?"

(с) Н. М. Карамзин, 1792.

Утешьтесь, несравненнейшая Трубадурочка; и проза под рукой опытного
мастера вполне пригодна для выражения тончайшей сентиментальности и
романтических мечтаний. К Вашим услугам образцы Жермены де Сталь, Мери
Шелли и Жорже Санд, которым следовать сочла бы за честь любая из
современных мастериц пера и клавиатуры.

Душевно Ваш -

Труба-дурик aka A-NJ

P.S. Заодно уж выскажусь на другую тему - чтобы не забывать, что здесь
все-таки "комментарии к историям". Прочитал я тут историю № 3 из
"дополнительных" за 18 октября - про "пенис той волны" - и вспомнил
виденную на днях другую описку; правда, на сей раз "взрослую", но от
этого не менее прикольную. Некий студент вместо "эсхатология" ухитрился
в своем реферате написать "эСКОТОлогия".

Хорошо хоть, что не "эскотоложество"...

Очень серьезный вопрос для кадета Биглера (и всех остальных желающих
ответить).

Я хожу регулярно в один американский форум, и есть там у нас дедушка,
который в свое время (в период холодной войны) служил в (штатовской)
авиации, и вот что он недавно вспомнил из своей жизни (сначала
"неполный, слабый перевод", далее оригинал, на случай неточного
перевода... прошу извинения, перевод действительно ужасный, т. к. трудно
переводить авиационную терминологию):

"Я летал на F-102 (в районе Северного Полюса), и мы постоянно наблюдали
русские бомбардировщики, по 45 самолетов одновременно, каждый с двумя
бомбами H-2 на борту, направляющиеся в сторону Америки... Мы собирались
и летели в сторону полюса, и когда мы попадали в пределы видения русских
бомбардировщиков, они разворачивались и возвращались домой. Разумеется,
мы никогда не знали точно, повернут они или нет. Полагаю, мы имели к
этому какое-то отношение".

("I flew an F-102 for ADC (Air Defense Command), and we would see the
Russian bomber wings, 45 planes at a time, each with 2 H-Bombs on board,
flying toward America on the DEW line (Distant Early Warning) radar.
We`d scramble, haul ass up toward the pole, and when the Russian bombers
visually acquired us, they`d turn around and go back home. This happened
sometimes 3-4 times per week. Obviously, we never knew if they would
turn around or not. Point was: maybe we had something to do with it.").

Мой вопрос... что это было и сколько в этой истории правды? У него
получается, что а) Россия собиралась на Америку напасть, и б) каждый
раз, завидев американскую авиацию, советские войска в страхе
поворачивали обратно и нападение отменялось. Скажу прямо, верится с
трудом, но может, я что-то не так поняла? Заранее благодарна за ответ,
который ждут еще трое моих друзей.

Maxa

автокоррекция да six thousandS нe бывает, и Марек присил произнести "six
months" Считайте, я уже посыпал всего себя пеплом.

feemah

Уважаемому пану Йозефу Швейку.
Ты прав, дружище, забредаю еще иногда к Паливцу-младшему. Вот только
врачи говорят, что пиво вредно для здоровья. А что полезно? «Пить -
вредно, курить - противно, а умирать здоровым - жалко». Давно не слышал
Водичку. Дались ему эти мадьяры (хотя «иной мадьяр и не виноват, что он
мадьяр»). А с госпожой Этелькой Каконь вы здорово все обставили. При
случае с меня пара пива. А «У чаши» подают весьма приличное пльзенское.
До встречи.

Вольноопределяющийся Марек.

К № 20.

Браво, Tzapa.
Можно подписаться под каждым словом.

Вольноопределяющийся Марек.

Кадету Биглеру к комментарию www.anekdot.ru/an/an0110/q011017.html#20

Собственно я и задал вопрос потому, что услышенная мной по радио
информация сильно удивила. Ничего в сети я найти не смог. Видимо
журналисты как всегда что-то напутали.

С уважением

y2003k

Проголосовало 13 человек(а)