>>Газетчик, ты зануда.
>>Большинство баек про армию - это плагиат в той же мере, что и русские
>>народные сказки.

Мой уважаемый неизвестный оппонент!

Русские народные сказки - потому и сказки, что полный вымысел, и потому
народные, что их автор(ы) не известны. Однако нас уверяют, что все было
на самом деле.  Ну-ну... Я, например, этот анекдот услышал еще в армии
много-много лет назад.

А если бы вдруг кто-то на полном серьезе рассказал вам, что лично видел,
как от бабушки с дедушкой убежал Колобок, и как потом его скушала Лиса,
что бы вы на это выразили, дорогой товарищ?

Согласен с вами – это не плагиат. Пытаться выдать заезженные анекдоты за
собственные сочинения – забава идиотов. Кстати, даже изначально смешные
байки, многократно пересказанные и бесконечно испоганенные, лично у меня
положительных эмоций не вызывают.

Газетчик

А вот интересно. Вот если бы взять какую-нибудь вещь, ну скажем к примеру,
Жванецкого, да разместить ее на этом сайте за подписью Алика, да снабдить
бы ее еще и ссылочкой на его кикморский сайт - какой бы рейтинг она
получила бы, а? Лично я сразу бы поставил -2. Не читая.

Какой же все-таки удивительный человек. Столько народа по всему свету
против себя настроить - это ж как стараться надо...

Аликовед

>Эт че, типа Толстовский Фонд, да?

Скорее Шолом-Алейхемовский :))))

Что за бред про английский лучников???
Классический способ дезинформации - 90% истины с 10%(но самыми важными)
лжи.
Вся история - чистая правда, но только жест был не фак, а виктори.
Показывали указательный и средний, а не только средний. Вот так.

>"...Вот, ну и короче, получилось так, что надавали англичане французам
> в Аджинкорте по самые небалуйся...."

IMHO, это место называется Азенкур.

Heyгомонномy Aликy
A не начaть ли Baм, cyдapь переделывать вce oпyбликованныe истории (бeз
Copyright), нaчaв c Маpшpyтkиной Пиcи, нaпримep?  Kakoe пoле для
"твopчecтвa"!
Bперед!!!  Xyжe не бyдeт, пpocтo неkyдa.

На коммент № 10 от 23 октября.

Читай udaff.com, мудила. Если тебя обидело слово "мудила", тогда udaff.com
не читай. Читай anekdot.ru и не муди.

Сергей

"На рынке в Александрове видела ценник "Обригоз", что на чучмекском
означало "абрикосы", на ценнике черешни было написано просто "Чер",
видимо, название ягоды когда-то слышал, но до конца не запомнил."
Остальные от 22(?) октября.

Интересно, когда же "представители" великого русского народа забудут о
своем "превосходстве"? Позвольте спросить Вас, мадам, Вы сами на скольких
языках писать/говорить умеете? И почему люди, которые приложили (каждый в
меру своих способностей) усилия на изучение неродного им языка, чтобы с
вами, бесталанной, общаться, вызывают у Вас такое презрение? Я уже не
спрашиваю, чем эта "история" заслужила место в Остальных (хотя то, что она
самая последняя, дает надежду на светлое будущее).

Интернационалистка...

"Не подскажет ли кто-нибудь адресок иного сайта, где можно прочесть
действительно смешные истории?"
комментарий #10
lib.ru, конечно, уважаемый. Хотя там не всегда смешные истории. Но обычно
неплохие. Начните с русской классики :)

a.

Робин Гуд,
Все что Вы написали про стоимость звучит вполне разумно (за исключением
крайне сомнительного утверждения о сопоставимости качества обеда в Ростове
и Париже:) Так далеко от Жмеринки?:)))), только не всегда соответствует
истине, к большому сожалению. Себестоимость продукта в современном
производстве очень сильно зависит от производительности, а получается так,
что швейцарец с компутером и дерьмоуборщиком один выращивает больше
килограмм свиньи, нежели 5 новгородцев с вилами (то же про Вьетнамцев с
рисом). Доказательством, например, служит кризис Российских куринных
предприятий под прессом импорта "ножек Буша" несколько лет назад. Я с этим
проработал довольно долго и плотно, так что, поверьте, злобные юсовцы не
демпинговали, а продавали с табашем ~ в 2.5 раза, необходимо было доставить
застрахованный(!) товар с охлаждением(!) через океан, заплатить пошлину и
все равно было дешевле, чем в соседнем совхозе (сразу оговорюсь: не
полезнее или вкуснее, а дешевле). Вторым доказательством является русский
автопром, который дышит только благодаря запретительным импортным пошлинам.
А ведь Опели производятся в жирной Германии с ихними зарплатами... Про
качество даже говорить не буду. С аспирином все верно, ну и как Вы думаете,
много купят в России ихнего Байера, при наличии нашего аспирина по в 5 раз
меньшей цене? Если Российский софт будет делать тоже самое, что и западный,
предлагать ту же поддержку, а стоить в 5 раз меньше, то его купят. Сто
пудов. Примеры есть. Так что не понял, про что речь. На вопрос "не до хуя
ли" ответить очень сложно, т.к. экономика не знает морали (почему-то никак
не воспринимаемая мысль, судя по опять повторяемому: "вещи должны быть
доступными"). А кто и, главное, как определяет, что "до хуя", а что нет? А
вот то, что обязанностью государства является забота о гражданах - золотые
слова! Но я все со своим занудством тут... КАК ЗАБОТИТЬСЯ? КАК сделать эти
"вещи доступными"? ГДЕ взять деньги, чтобы хватило на все, а при этом не
убить высокими налогами экономику, т.к. суммы поступлений немедленно
сократятся? КАК распредилить их грамотно, чтоб их не порас...ли и они
достигли назначения? Государству (в Вашей странноватой терминологии)
"ужасно неприятно смотреть", как его граждане умирают без нужного
биохимического анализа. Да и опасно для власти такое бездействие. ЧТО
предлагаете делать? Украсть реактивы там, где их делают? Мда... Несерьезно.
Купить, урезав, например, армию? А Китайцев из Сибири как выгонять потом?
Самим производить? Технологии нет, дорого и долго налаживать. Еще раз:
"ДОЛЖНО БЫТЬ" неинтересно, а интересно КАК СДЕЛАТЬ?
Холмс.

Жулька,
Сударыня, сердечно благодарен за оценку. Давно я не был так польщен.
Фраза, безусловно, легендарная. Проблемы начинаются тогда, когда счастье
одного невозможно без несчастья другого... Впрочем, во времена написания
"Пикника" Стругацкие были гораздо менее циничными, нежели в последних
произведениях. Удачи.
С Уважением,
Холмс.

//Я с ним поэтому и не спорю никогда. Проще
согласится.//
Графо-алик-ман элементарно безграмотен, или в погоне за количеством
потерял качество? Раньше это было видно по смыслу его историй, теперь и
по форме. Хотя, для тестируемой здесь сигма-версии, и так потянет.

Поц

>>Комментатор No14 от 19/10/2003 - умница! А вот тонкий юмор, г-н
>>ОБендер, видимо, вам не понятен. Не позорили бы великое имя...

>>Паниковский

Уважаемый тов. Паниковский!
Боюсь, что это вам что-то стало непонятно. Кстати, "непонятен" пишется
вместе. Я, как раз, полностью на стороне автора, хотя его пунктуация
вызывает некоторое изумление...  И умоляю, не надо начинать цепную реакцию
комментариев на эту тему.

ОБендер

Поперечный,
Вы меня поняли слишком буквально. Дима, разумеется не при чем. Я просто
возразил Вам на: "А неумность жесткой "антипиратской" позиции легко понять,
представив, что кто-то, например, Билл Гейтс приобрел авторские права и
лицензировал все анекдоты и теперь считает их бесплатное распространение
"воровством"..." Невозможно, на мой взгляд "приобрести авторские права" на
то, что всем нужно, и, при этом, не поддается четкой классификации(!). На
полученные за подобную покупку деньги, автор начнет разрабатывать что-то
новое в том же ключе, назвав это по другому. Ну, например, несколько лет
назад (еще во время бума) купил, не помню кто из китов, компанию Net2Phone
за какие-то невменяемые деньги (скажем, миллиард баку). Сейчас вовсю
развивается т.н. скайпинг (если по бусурмански читаете, то сюда:
http://slate.msn.com/id/2090130/). Хрен их через авторство ухватишь, т.к.
технология другая, а вот людишки, по слухам, те же. В таком аксепте...
По поводу сравнения анекдотов и винды. С помощью анекдота, я не пытаюсь
работать, т.е. производить "добавленную стоимость". А так, сходство, с,
например, книгами,  безусловно, есть, только оно ни коим образом не
указывают на слабость (впрочем, как и на силу) моих этических позиций. До
сих пор суды и адвокаты пытаются вербализовать, что является субъектом
интеллектуальной собственности, а что нет. Например, существует правило,
что из книги критик может, без нарушения авторских прав, цитировать что-то
"в разумных пределах". Если уж адвокаты не смогли сформулировать четкого
определения и оставили что-то на здравый смысл, то что Вы хотите от бедного
сыщика:)?
С уважением,
Холмс

Одессит,
пусть будет фонд. Только какое отношение граф Толстой имеет к
грустноглазым? Они и без Толстого неплохо пробивают субсидии для сябя,
обездоленных.

Поц.

Прикольная история из моей жизни.

Зашел я на апнекдот.ру. Начал читать анекдоты. Несмшешно, тупо. История
- тупые и неправдивые, афоризмы - выдумки маленьких умненьких школьниц и
педарастическо выглядящих маленьких идиотиков с грязными попками, стишки
даже смотреть не стал. Но я то смещной. Я прикольный, вот моя смешная
прикольная история. Смейтесь, суки. Гыгыгыггыгыыггыгыг

Проголосовало 0 человек(а)