Критику от Дирндль касательно обращений

Я как-то писала поручику Ржевскому, что мой истинный возраст (не
астрономический) - где-то 35-45 лет. Сорокалетней даме не слишком
приятно слышать обращение "барышня": есть в этом намек на некую женскую
несостоятельность (прошу прощения у присутствующих феминисток).
Но, признаюсь Вам, я вообще не помню, чтоб я когда-нибудь была барышней
и вообще девушкой. Как-то не довелось мне пройти через этот этап,
многократно воспетый в литературе. Отчасти, наверное, в этом виновато и
то, что лет с трех я читала все, до чего дотягивалась. До чего ж приятно
сегодня перечитывать "Декамерон", или Апулея, или "Робинзона Крузо" и
вспоминать, как все это читалось лет в шесть-восемь-десять! А лет в
двенадцать-тринадцать я была уже взрослая, но совсем не как девица на
выданье, а такой, знаете, тип женщины, с которой можно приятно поболтать
обо всем на свете.
Ну вот, заодно и дала пищу для размышлений психологам-любителям, кто
есть кто угадывателям. Не все ж им из пальца высасывать и им же в небо
попадать.

С уважением, Дирндль

Booz. Угу, знакомая история. Я, несмотря на свое весьма богатое
стрелковое прошлое, также лажанулся. Пришел с обновкой (А-101 Magnum),
ничтоже сумнящеся повесил на дверь ванной пачку газет из 150 листов
(отличный пулеуловиль! ... как я думал в тот момент), потом заделывал
дырку в двери...

AL

Новичок -> Машеньке
Мы остановились на том, что сапер ошибается раз в
жизни. Обжегшись на молоке буду дуть и на водку. Поговорим лучше о
чем-нибудь более приятном, например, о кисах...
	С уважением,
		Новичок

Новичок ->Неизвестному Имитатору
	Вот и я зачислен в клуб самых популярных людей, дополнив список,
состоящий из Дирндль, Ехидны и GDV: комментарий №10 от 14 декабря
принадлежит не мне.
	В общем-то даже лестно, и вопрос в целом интересный, но не мой. Я
теперь публично на эту тему не рассуждаю, хотя у евреев, кажется, кожа и
более толстая, чем у нежных украинцев. И еще, слишком много прямых
извинений, - это не мой стиль (единственное извинение было пародийным).
Тем более извинений заранее. Я вообще-то всегда рассчитываю на разумных
собеседников и, может быть самонадеянно, считаю, что достаточно ясно
излагаю свои мысли, чтобы быть понятым правильно.
	Новичок
PS Если возникнет желание имитировать меня еще раз, то прилагаю
Руководство по имитации моего стиля
1. 	Употреблять множество вводных
слов: по моему мнению, на мой взгляд, по видимому, наверное и т. д.
2. 	Употреблять как можно больше безличных оборотов: мне видится, мне
кажется, мерещится, хочется, неможется...
3. 	Очень недурно использовать скобки (и в большом количестве).
4. 	Неплохо употребить несколько цитат (для того, чтобы показать свою
образоватость) – безразлично, скрытых или явных. Даже скрытые цитаты (то
есть без кавычек) придают вес, все одно как невидимая часть айсберга.
Рекомендация: скрытые цитаты лучше не употреблять, если в них содержится
сознательная (авторская) грамматическая ошибка – некоторые читатели
могут и обматерить, а мне это неприятно будет.
5. 	Грамматических ошибок лучше вообще избегать, потому что я пишу в
принципе правильно. А вот с пунктуацией можно слегка порезвиться: где-то
недосолить, а где-то и переборщить с запятыми.
6. 	Очень неплохо вспомнить случай из личной жизни (мол, аналогичный
случай был в нашем полку, когда мы стояли под Гродно...) или из
литературы (дескать, музыка навеяла).
7. 	Не надо мелочиться со шпильками – подкладывайте их направо и налево,
и даже под себя (то есть под меня, фу, запутался...).
8. 	Не надо навязчиво и тем более заранее извиняться. Впрочем, я уже об
этом писал.
9. 	Уже замечено, что я подвержен словоблудию, так что не стесняйтесь –
блудите вовсю.
10. 	Попробуйте выдать пару острот. Если не получается, изобразите хотя
бы потуги на остроумие. Могу рекомендовать прочитать подшивку
Литературной газеты тридцатилетней давности и привести пару шуток из
“Рогов и копыт”, выдав их за свои.
11. 	Можно вспомнить детский стишок, считалку или дразнилку.
12. 	Писать только на русском. Никаких цитат, никаких стихов и вообще
никаких фраз на латыни, идише или древневерхненемецком.
13. 	Не стоит говорить, что вежливость и уважение к собеседнику и
окружающим безусловна и обязательна. Грубость допускается, но в
изысканном виде. И никаких оскорблений!
14. 	Матерных слов категорически не употреблять, но намек на них
возможен, а в отдельных случаях и желателен.
15. 	Подписываться можно по разному, в зависимости от контекста: от
простого Новичок до Новичок-циник, Новичок-хроник, Новичок-Ястребиный
Коготь.
Ну вот, кажется и все. Как говорят в народе – вперед, и флаг вам в руки!
	Желаю успехов.

Машеньке про белорусов:
- конечно сами придумали.

Новичку про жидов.

Да нет у меня источников. Точнее, они такие же как Ваши - слово
употреблено в контексте как абсолютно нейтральное. Смысл в том, что если
сегодня "жид" или "хохол" воспринимется как оскорбление, то нет смысла
доказывать что "жид" это ровно то же, что "иудей", просто в польской
транскрипции.

to Beaver

А представляете, что с Вами сделают в аду, еcли Вам-таки удастся
искусить хоть одно доброе чадо и отвратить от веры? Это вам не бег
трусцой. :-)

feemah

Машеньке,feemah и GDV: Ну зачем же так сразу и списывать нас, мол,
белорусов тут нет. Нехорошо это. А обижаться - так зачем? Где-то услышал
недавно: `They`re only words unless they`re true. ` Так что приезжайте к
нам в Беларусь, сами и посмотрите.

v/r PFC

Машеньке:
"Можно я <... > попрошу разъяснить мне ошибку в словосочетании «озвучить
позицию»?"
«Озвучить позицию» - это пример канцелярита - убогого языка,
придуманного чиновниками. О канцелярите много писал Корней Чуковский, он
это слово и придумал. К сожалению, сейчас русский язык сильно засорен
канцеляритом: "находиться в конституционном поле", "решить вопрос",
"осуществить волеизъявление"... И это только у политиков. У "новых
русских" свой канцелярит, у военных - свой. Слово "озвучить" имеет
вполне определенное значение и с "позицией" никак не вяжется. Но
какой-то чиновник вместо слова "объяснить" ляпнул "озвучить": так, мол,
солиднее, ну, и покатилось...

To Booz: Может быть, Вам будет интересно, что на основании закона РФ "Об
оружии", использование описанного Вами пистолета в качестве газового
оружия самообороны на территории России запрещено.

Кадет Биглер

Цапа! Мы с тобой виртуально знакомы. Если ты действительно обладатель
крутой лингвистическианализирующейвсечтохочешьпроги, то без труда
просчитаешь мой ник. Сможешь - с меня полукилограммовый Кристалл, нет -
с тебя аналогичный Топаз.
Это вызов.
Один из Глумливых Сыров.

Chajka. Как все запущено. Где Вы нашли рекурсию в определении "Камень,
который Бог не может поднять"? Ну нет ее тут. Чем с точки зрения логики
это определение отличается от "Камень, который Chajka не сможет
поднять"? Правильно, ничем. И логически противоречивым является не
понятие камня, а понятие "Всемогущесть", если в него вкладывать смысл
"Выполнить любое мое желание, которое я смогу за конечное время
выразить". Этот видимый парадокс основан на различной интерпретации
понятия "Всемогущесть". Подозреваю, что богословы давно эту трудность
обошли, сказав, например, что "Всемогущесть-это способность выполнить
любую совокупность действий, которая не противоречит законам
аристотелевой логики", или еще какую-нибудь фигню подобного типа. При
этом совокупность действий "Создать камень, который Бог не может
поднять" и "Поднять этот камень" является внутренне противоречивой и,
следовательно, невыполнимой. Причем по отдельности оба этих действия
являются непротиворечивыми и, следовательно, выполнимыми. Естественно,
существуют и другие способы определения понятия всемогущесть, которое
было бы законно. Какое из них выбрали на каком-нибудь Вселенском
Соборе-понятия не имею.

sergej

Прогноз на завтра 16 декабря.
В Москве возможен снег, холодно.
В Париже слабый ветер, пасмурно.
В Афинах дождь.
На Гавайях ожидается шторм.
На Анекдоте.Ру завтра кадет Биглер будет продолжать лгать, врать и
изворачиваться, цитируя ни к месту различные первоисточники, в том числе
инкунабулы из Ивановой "Либерии", но особливо - "Математику" Замолея.
Чтоб вы были здоровы.

Лукич

Цапа хитер, аки змий!
Это ж надо - Жопу в свои поклонницы записать, которая его "любит -
ненавидит"! Теперь я, Цапа, понимаю твои попытки заделать из меня
голубца, который изнемогает от неразделенной любви к тебе.
Молодца, шкиперская твоя бородка!

Papa

2 Дирндль:

в кое-то веки я спровоцировал Вас на действительно остроумную, по-моему,
реплику. Прочитал с удовольствием; Вы действительно выкрутились коротко,
красиво и по делу. Спасибо за доставленное удовольствие.

2 GDV:

как часто и по какому поводу мне возникать на сайте - этого никто, кроме
меня, определять не может и не будет. Нету такого закону, чтобы человек,
и даже подпоручик, не имел права некоторые реплики в свой адрес просто
игнорировать - по самым разным соображениям. Например - растолкую для
особо одаренных, вроде Вас - я могу посчитать, что уже заявил свою
позицию по обсуждаемому вопросу с достаточной четкостью и повторяться
считаю просто излишним. Опять же, в отличие от Вас, я не стремлюсь в
любом споре непременно оставить за собой "последнее слово", так что Вам
не следует с охотничьим азартом ожидать моей реакции на каждую Вашу
глупую и/или хамскую выходку. Кроме того, Ваш чешский просто не
заслуживает комментариев, Sie Dummkopf! (имею в виду не столько
грамотность, сколько стиль и содержание Ваших "чешскоязычных" изречений)

Что касается Вашей "пародии", то, с учетом Ваших возражений, готов
заменить это определение на "стилизацию"; мое впечатление по сути от
этого не изменится. Кстати, Ваша следующая история оказалась куда
забавнее. А на Вашем сайте мне понравилась идея с дверью (стук-звонок).
Правда, дубликатов Ваших реплик, публикуемых в "комментариях", я там так
и не нашел (дело было несколько дней назад); значит ли это, что Вы
просто попугали неизвестного подражателя, и на этом все дело
закончилось? А вдруг дубликат GDV появится снова?...

Подпоручик Дуб

2 Дирндль. Дополнение.

Скажите, Вы сознательно использовали в общении со мной рецепт короля из
"Маленького принца"?.. А как быть, ежели я все-таки начну
теоретизировать - Вы мне и это, в конце концов, позволите, по принципу
"А, черт с Вами..."? Вы уж простите, но раз меня так настойчиво "вводят
в рамки", мне, в конце концов, интересно, где же именно эти рамки
расположены. Надо же мне знать, что нарушать!

Только учтите: передо мной дрожали и не такие, как Вы! Я Вас доведу до
слез! Не советую я Вам пытаться узнать меня с плохой стороны!

Подпоручик Дуб

Papa!
Если вы не "в материале" то пожалуйста, не надо ничего комментировать.
Смешно ей богу.
Рекомендации: Ознакомьтесь для начала повнимательнее с историей №3 от 5
декабря: http://www.anekdot.ru/an/an0112/o011205.html потом не
поленитесь заглянуть в комментарии на эту тему, проникнитесь дискуссией,
продолжите изучение вопроса в КК за предыдущую неделю. После чего, я
надеюсь, Вам станет неловко за свой вчерашний постинг в мой адрес. Если
претензия принята, то можно будет и пообщаться не ершась.
Будучи сыном родителей геофизиков, и все детство, вплоть до призыва в
армию мотался с экспедицией по Коми АССР, первое свое ружье получил как
новогодний подарок будучи учеником пятого класса. Впоследствии их
сменилось числом не менее 10, различных систем и калибров. Материальной
части прошу не учить. Чтите контексты. Вы б еще рассказали как Яндекс
эксплуатировать.
с извинениями за тон, Аллюр.

Дорогая Трубадурочка! (от Пилота Советского Союза),

Счастлив возможности вновь поговорить с Вами. Все в порядке, но подвел
радист Лукреций - у него сбоит рация. Несколько дней летали без связи с
Вами, скучали страшно - загрустил даже наш всегда спокойный и
выдержанный Феофан. Пользуясь возможностью, передаю приветы от всего
экипажа, а Фенечка шлет Вам свой поцелуй. Надеюсь, в следующий вторник
мы совершим мягкую посадку на брюхо в Шереметьево - Лукреций клянется,
что в гроб ляжет, но найдет Вашу радиостанцию.

Акакьич и впрямь обиделся на Ехидну - но после распитой бутыли подобрел.
Затем кто-то неизвестный прислал еще одну бутылку с загадочной надписью
на этикетке: "КК № 7 от 13.12.2001". Мы решили, что яда в ней нет -
хлопнули и ее. Акакьич совсем успокоился, завязал узлом ствол
пневматического ружья (не помню, нарезного или гладкоствольного) и
сказал, что у него с Ехидной мир.

Очень он хотел привезти еще одного попугайчика в подарок Маше. Не тут-то
было - нам достался трехсотлетний экземпляр, старый пират с плеча
капитана Сильвера. Выслушав наши разговоры, он лязгнул клювом, отобрал у
меня стопку с гептилом (спирт мы используем только для обслуживания
оптоэлектроники, "внутрь души" употребляем легированный гептил с высоким
триоктановым числом) и немедленно выпил. Затем удовлетворенно крякнул,
выдал нам краткую характеристику, от которой Фенечка упала на руки
второму пилоту, и, сказавши "Флинт с вами, ребята!", вылетел в открытый
иллюминатор. Только мы его и видели.

Как всегда, с удовольствием прочитал Ваши истории. Распорядился написать
на фюзеляже сарая: "Со shit`ом, или на щите!"

Искренне радующийся даже краткой встрече с Вами,

Пилот Советского Союза

To Papa:
"Не надо бояться получока. Чок и получок - это всего лишь степени
сужения диаметра ствола к дульному срезу. Т. е. , у казенника этот
диаметр больше, чем у того места, откуда вылетяет пулька, хе-хе..."
Именно, что "хе-хе". Чок и получок используются только в дробовиках. Вы
представляете, что произойдет при выстреле из, скажем, карабина, если
его ствол к дульному срезу будет сужаться? Правда, если "пулькой" Вы
называете дробь, то тогда, конечно...

Дирндль: г-жа Дирндль, Вы меня извините, но уже нет сил читать Ваши
длиннейшие комментарии. Вы, конечно, можете возразить, что они
адресованы не мне, но, раз Вы не пользуетесь электронной почтой, а
выкладываете их в общественном месте, то, вероятно, рассчитываете не на
одного читателя? Вы придумали игру, в которую кроме Вас никто не играет.
Это становится просто скучным.

To Pletka:
"Генеральный штаб ВВС ЛенВО"... Он точно Генеральный? Или, все же,
Главный?

На самом деле, он просто Штаб Ленинградского военного округа. Товарища,
видно, сбила с толку арка Генерального штаба на Дворцовой. Так это был
Генеральный штаб армии Российской империи...

Кадет Биглер

mpsw:
Перечтите мой комментарий пару раз, Вам полегчает. Там основная
мысль - именно то, что с ума нужно сходить молча. Что касается логики.
Тот факт, что бог себя никак не проявляет в нашей повседневной жизни
(заметьте, есть масса людей, считающих иначе), еще не означает его
отсутствия с точки зрения ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ. И два предложенных Вами
варианта мироустройства с этой точки зрения ничем не хуже. Я же,
учившийся в атеистической советской школе, ВЕРЮ, что бога нет, следуя
(сознательно или несознательно) принципу бритвы Оккама, который сам по
себе ЛОГИЧЕСКИ ниоткуда не вытекает, а является обобщением опыта
миропознания многих умных людей. Ср. с ситуацией со вторым началом
термодинамики - оно является постулатом, опирающимся на опытные факты,
но не является следствием каких-либо других законов или проявлением
свойств пространства, как законы сохранения энергии, импульса и момента
импульса, о чем я давеча тут писал. И если будут найдены отступления от
него, то, конечно, все очень удивятся, но наука от этого не рухнет. А
зачем нужен бог - вопрос не ко мне, повторяю, я без него обхожусь.

Вот таку: Дык а для физиков-то какие проблемы? Ну определены все эти
операции на континууме, а они (физики) используют континуум как удобную
аппроксимацию для своих счетных (или даже конечных) множеств. Что такое
континуум и что такое счетное множество - вроде бы ясно, чего еще нужно?
Знаете, как физик доказывает, что все нечетные числа простые? "3 -
простое, 5 - простое, 7 - простое, 9 -... ошибка эксперимента, 11 -
простое, 13 - простое... Ну все, статистику набрали!"

Сам физик

Уважаемые Дамы и Господа! (от Пилота Советского Союза),

Искренне благодарю за адресованные мне сообщения. Надеюсь во вторник
возвратиться в Москву - непременно отвечу.

Должен сказать, что комментарий к комментариям № 7 от 13.12.2001 мне не
принадлежит. По сути я с ним согласен - на Ехидну зла не держу (правда,
камушек за пазухой на всякий случай припас). Однако Акакьич таких слов
не говорил. Примечание: автор допустил небольшую ошибку - после (от
Пилота Советского Союза) я НЕИЗМЕННО ставлю запятую. Пустячок, а приятно
- как ни то, я бывший радиоразведчик.

Впрочем, все это действительно пустяки. Еще раз благодарю за
комментарии.


Милая Дирндль !

Надеюсь в самом скором времени вновь посетить Ваш салон. Я прям как
Чацкий - с самолета на бал.

Неизменно Ваш,

Пилот Советского Союза

Подпоручик Дуб (от Пилота Советского Союза),

"Все поешь... Прекрати эту дурацкую песню! И встать, когда с тобой
разговаривает ПОДПОРУЧИК!!!"

из "Белого Солнца пустыни"

Виноват, г-н полупердун, гранаты у меня не той системы...

Прежде чем открыть Вами окно, напоминаю: с лестницы Вас уже спускали (в
прямом смысле, а не в том, что Вы подумали). Какие ассоциации у Вас
вызывает столь популярное здесь выражение "опустить занавес" ?

А теперь - пи%%уйте с миром.

Пилот Советского Союза

P. S. Милая Дирндль! Извините за разбитое стекло и клумбу, помятую
седалищем г-на Дуба. К сожалению, пить он не умеет.

Проголосовало 8 человек(а)