На ком. № 8 от 22.11.02

>>Алик конечно смешно пишет про компьютеры... >

На этом бы Вам и остановиться – для сайта «Анекдот.ру» этого
предостаточно. Точные технические подробности не столь важны, с ними
исчезает прЭлесть байки. А 90 кв. м. – это три советских квартиры..
Мало? А почему Вы не подвергли ни каким сомнениям количество спирта? И
про 200 операций в сек. на МЕХАНИЧЕСКОМ арифмометре Вы загнули... Да и
не обратили внимания на важное – я «плясал» от газетной статьи того
времени. В общем, это все не суть.

Наконец, позволю себе чуточку серьезности (да простит Дима Вернер!):
расчет траекторий и других параметров технологии производства
картофельных чипсов – задача отнюдь не тривиальная ни в части
матмоделей, ни в раскрутке даже на современном суперкомпьютере.. А
самому вообще-то довелось, на упомянутых арифмометрах «Рейнметалл»,
затем ЭЦВМ – от первого до пятого поколений, выполнять расчеты на самые
разные внутренние и внешние воздействия не только зданий, сооружений,
самолетов, кораблей и т.д., но и... кукол, театральных декораций,
мебели, касок, клюшек для сборной, куриных яиц, гимнастических снарядов,
каблуков-шпилек и многого чего еще, на первый взгляд, весьма
экзотического.

Насчет же того, сколько раз мне за истории в «Выпуске» (или КиО) скажут
«мудак» - не колышет, здесь это синоним слову «товарищ».

Так что успехов, ТОВАРИЩ!

Всем остальным комментаторам истории № 5 от 19 ноября приношу
благодарность за внимание и извинения за невозможность ответить всем
персонально. Кое кому при этом повезло!

С уважением к СУРЬЕЗНОСТИ, а еще большим – к ЧУВСТВУ ЮМОРА
комментаторов.

Алик

Подпоручик Дуб, не хотел обидеть "тыканьем". Мы действительно не пили
вместе. Оправдываться много не буду, скажу лишь, что я со всеми на ты. И
если кто меня не на Вы называет, стойку не делаю и оскорбленным себя не
чувствую. Возраст - не единственное мое достоинство :) Вернемся к нашей
дискуссии. Пожалуйста, перечитайте внимательно комментируемую мною
реплику. Затем - мой ответ. Чтобы Вам долго не искать, приведу здесь (да
простят меня те, кому это уже надоело, но надо же объяснить человеку):

>>Фигня это. Никто так не скажет. Уж хотя бы `I used to be afraid when I
was alive`. А то чуть что, так сразу, понимаешь, бином Ньютона.
Грамотный тоже нашелся. Кстати замечу, что говорить о себе во
множественном числе даже и по-английски имеют право только наследные
принцы, беременные женщины, сумасшедшие и больные солитером. Вы,
товарищ, к какой категории относиться будете? << (Это комментируемый
мною комментарий. Корректный и не язвительный.)

>>Эх, к этой язвительной иронии еще бы немного знаний английской
грамматики! Про сослагательное наклонение почитайте, сэр. If I _were_
you, I would study English better. << (Моя ответная реплика, названная
Подпоручиком Дубом "язвительной и по сути не верной")

С язвительностью, я уже согласился. А по какой сути она не верна?
Подчеркиваю в третий раз, что я пишу не об истории и не даю свой вариант
перевода. Я отвечаю на комментарий, в котором черным по белому написано,
что только определенные слои населения имеют право употреблять were
после I.

Извините за сутяжничество, но не я это начал. Обещаю, что это моя
последняя реплика на эту тему. Если суть и до сих пор не понятна - я
бессилен.

ВА

Рассуждать о грамотности или неграмотности Пет Шоп Бойз, а так же других
попсовых певцов, гиблое дело. Потому что творчество этих певцов не
всегда говорит об уровне их ума. И поют они всякую ерунду скорее всего
потому, что, как сказал Б. Титомир, пипл хавает.
Ради рифмы и стихотворного размера приходится коверкать слова, вставлять
разные "Оу е!". Доходит даже до клинических случаев типа
"Снегири - не гири".
Про образование. Архитектуру в университете изучать наверное можно, но
историю в политехническом? Хотя, говорят теперь в МФТИ экономистов
готовят.

Говорят, на сайте то ли ФБР, то ли ЦРУ есть хит-парад людей, которых
они хотят видеть в гробу: 1.Осама бен Ладен 2.Саддам Хусейн и т.д.
Интересно, если создать аналог на анекдот.ру, как будет выглядеть
расстановка с участием jonasа, Алика и др.?

Подпоручик Дуб, извините за некоторую резкость моего предыдущего
комментария. Был сильно не в духе... Не принимайте на свой счет.

Проголосовало 14 человек(а)