>Жил я как-то в общаге с индусом и китайцем (в Иерусалиме). Оба люди
>серьезные, доктора, индус вообще журналист международный

Напоминает старый детский анекдот: "Летят два крокодила, один в Африку,
а другой - в кедах".

Z

к №13 от 28.06
--------------------
"Дама бальзаковского возраста с 8-летним внуком" - это уже смешная
история.
Многоуважаемые авторы историй, "бальзаковский возраст" - это 30 лет.
Выражение вошло в обиход после выхода его книги "Тридцатилетняя
женщина".
--------------------

Согласно словарю Ушакова
//Бальзаковский возраст - возраст женщины между 30 - 40 годами (по
названию романа Бальзака "Женщина тридцати лет")//.
Так что, в принципе, можно было и с 8-летним внуком успеть.

Кстати, есть еще один вариант женщины бальзаковского возраста. Это
дама 1799-го года рождения. Тут уж и вовсе никого внуками не удивишь.

поперечный

На ком. № 5 от 28.6.3

"Sr. Henry,
ой накличешь беду!
За Аликом ведь не заржавеет. И будет потом на голубом глазу уверять нас:
просили - имеете.
Пишите, Алик, пишите..."
------------------------
Уже.

Алик

К истории об остановке конвейера на ВАЗе : талантливый
у нас все-таки народ! Зная какой-либо случившийся в истории казус,
но не зная деталей, он лихо их досочинит (иногда даже выдумка оказывется
лучше действительности - но ,увы,не в данном случае).
Мне случилось проходить как теперь говорят "рабочее интервью"
с нач. ВЦ ВАЗа примерно год спустя после инцидента... а заканчивал я
тот же факультет того же ВУЗа, что и виновник переполоха. Узнав откуда
я, он выдержал очень  долгую паузу (почти как Сара Бернар, забывшая роль),
но сказад "ладно, приходи..."... а дальше собственно случай, который
я до сих пор вспоминаю с улыбкой :
Значит, толкусь у проходной ВАЗа в ожидании пропуска, курю, волнуюсь...
мимо пролетает какой-то въерошеный мужичонка, видно в сильной запарке,
по каким-то ему
только ведомым причинам решает остановиться возле меня и
поинтересоваться :
-Чего ждешь?
-Да вот на работу думаю устраиваться... - мямлю я в ответ.
-Куда?
-Да во туда-то..
-Высшее образование есть? - мужик начинает выказывать интерес.
-Ну есть...
-Давай ко мне в цех мастером! На хер тебе это ВЦ! Я тебе в 2.5 раза
 больше зарплату положу! Очередь на машину всего 9 месяцев.. и т.д.
На мои робкие попытки объяснить что я как бы не по той специальности,
что в цеху надо с людьми работать, а я больше с компутерами привык,
боюсь не справлюсь, получил классный ответ :
- Да чего там не справиться! Будешь гонять работяг ,чтобы по углам
  не пили! Главное, чтоб диплом у теюя  был, а то кадры не пропустят...

Не соблазнился я, каюсь... так что боюсь, работяги пили все-таки по
углам... потому предупреждаю : мужики, не покупайте Жигулей выпуска
середины 80-х! Они маленько того, не очень трезвой сборки...

Зубр

Agat'у:

ох, если бы военный в истории так умел объяснять, как Вы - девушка бы
сразу все поняла!

Честь имею,
Подпоручик Дуб

О полемике ZSE и Неизвестного:

демоны... конкистадоры... зондеркоманды... Гумилев... аборигены
Океании... восстание сипаев... ЦК КПСС... история Китая...
реформация...

Какие чудеса премудрости! Какая бездна эрудиции!!! А ведь началось
все с простого вопроса: прилично ли человеку агрессивно отвечать на
агрессию животного (лебедя), которое от него, человека, защищает свою
территорию (т.е. то, что ОНО, животное, считает своей территорией).
Так вот, по этому поводу, кажется, все ясно, и полемику уже можно
сворачивать. Я, например, г-н Неизвестный, думаю именно так, как Вы
полемически выразились: "в ответ на защиту лебедем своего семейства
(...) нужно реагировать так же, как на непреднамеренно вызванную
агрессию человека (извиниться и уйти)". И ничего странного в такой
позиции я не вижу. Одна только поправка: для меня эта установка
предполагает как раз не "равенство человека и животного", а достойное
использование человеком своего интеллектуального превосходства перед
животным (хотя, конечно, некоторые представители homo sapiens обладают
этим превосходством в минимальной степени - или, скорее, используют
его главным образом во зло, а не во благо).

Извиняться перед лебедем в такой ситуации, конечно, не стоит (хотя
если мысленно, оно, поверьте, и правда не помешает); а вот уйти следует
непременно и немедленно, т.к. животное будет, уж извините, решать
самостоятельно, "покушаетесь" Вы на его семейство или нет, и Ваше
мнение по поводу Ваших благих намерений при этом вряд ли его
заинтересует. Животное будет руководствоваться только своим инстинктом,
на основании которого оно будет интерпретировать Ваше поведение. Если
Вы подошли к гнезду ближе, чем для него, животного, допустимо - все,
в его глазах Вы агрессор. Иначе оно, животное, думать не умеет - уж Вы
простите его, глупого, пожалуйста. Но если Вы, как человек, хоть чем-то
отличаетесь от этого животного не только по уровню развития интеллекта,
но и по умению этим интеллектом пользоваться, Вы не станете отвечать
агрессией на агрессию, а поведете себя... уж простите, скажу
прямо: УМНЕЕ. Т.е. отступите, именно потому, что Вы потенциально (как
представитель рода homo sapiens) способны понять мотивы поведения лебедя
лучше, чем он способен понять Ваши. А отвечая агрессией на агрессию,
это как раз Вы и ставите себя с глупой птицей на одну доску.

К сожалению, похоже, что Ваши богатые интеллектуальные ресурсы Вы
используете исключительно в иных, более отвлеченных целях. Читаю Ваши
эрудированные комментарии и вспоминаю классическую истину: МНОГОЗНАНИЕ
УМУ НЕ НАУЧАЕТ.

Честь имею,
Подпоручик Дуб

К Неизвестный

"Мифологическая энциклопедия"
"Демоны"
"Происхождение демонов"
Далее цитата (сорри остальным участникам, лучше все пропускайте и
переходите к след. комментарию)

Демоны - это падшие ангелы: таково официальное учение христианской
Церкви. Думается, история восстания ангелов знакома каждому - намеки
на нее содержатся в Библии, к ней апеллируют христианские мыслители,
гениальное литературное описание ангеломахии дается у Дж.Мильтона.
ссылка: http://myfhology.narod.ru/monsters/demons/demon-proishod.html

 Я брал инфу от туда. Мы же говорили не опроисхождении слова "демон",
а о значении этого слова.
 Хотите пример? "Эротика" - происхождение от "эрот" - половой. То есть
все, что связано с половым актом. А вот слово "порнография" - "порно"
непристойное и "графика" изображение. Но в обществе под словом "эротика"
понимают изображение женского тела, а вод "порнографией" именуют
изображени полового акта. И так со многими словами. Давайте говорить
не опроисхождении слова, а о его значении.

------
Слово "конкистадор" пишется именно так
------
А Вы в Word-е проверяли? :) На "конкистадор" он ругается, а вот
"конквистадор" принимает. Почему? Составители словаря читали только
Гумелева и все? А может так действительно правильно писать это слово?
Я же не стал Вас тыкать носом в эту ошибку, а просто обратил внимание
на это слово.

-----------
аборигенах Океании, которые, случалось, убивали впервые увиденных ими
белых до того, как они могли открыть рот, о чем писали, в частности,
миссионеры. Кто кого жег? Причем здесь принятие или непринятие
Христианства?
-----------
 А слово "конкистадор" кто первый упомянул? Хорошо, давайте не будем
уходит от Океании.

----------
Угу. Например восстание сипаев, в Индии. Бабок намели... Лопатой не
разгрести. Или Реформация (раскол христианства).
-----------
А по Вышему нет? Скинули англичан и стали бабки для себя делать, а
не для англичан. А уж Реформация прямо относилась к бабкам. Религия
стала поощрять накопление богатства.

----------
Не оперируйте лозунгами, оперируйте фактами (мемуарами участников, а
не художественной литературой).
----------
Ладно, вернемся к нашим баранам :)
 К Океании. Про кровожадных или мирных туземцев. Я пишу с работы, книги
дома. Если не забуду, притащу и процитирую. Ок?

 ZSE

Леонардо, ебать его в сраку, Дикаприо...

Сильно сказано,
читал и плакал

про #10 от 27-го.

обычно такое пишут с грубыми грамматическими-орфографическими ошибками.
с каких это пор у нас "братки" такими грамотными стали? уверена, стиль
выбран писателем для прикола, которого, увы, не вышло.

дети, не ругайтесь без причины!

double trouble

От 28.06.03 история №1 из основных
"...Когда ты успел его член рассмотреть?..."
=====
Если автор(ша?) ориентируется при определении пола только по наличию
или отсутствию члена, как же ей в жизни-то тяжко.

Проголосовало 0 человек(а)