Суржик,
Я все-таки потрудюсь. Я трудолюбивый. Хорошо, привожу весь Ваш пост
целиком:
"Изначальное значение слова «суржик» - сорный гибрид пшеницы и ржи.
Сейчас на южных диалектах так называется сорный «гибрид», то бишь смесь,
русского и украинского языков, весьма отвратительный на слух. Также
«суржик» - человек, у которого отец или мать (чаще отец, естественно) –
еврей. С почтением, Суржик"
Какой контекст я упустил с ущербом для смысла? Где передергивание? В
каком месте я перешел на Вашу личность? Я, понятное дело, дифирамбов Вам
не пою, после обвинения меня в том, что я спорю с тем, что не написано
(Галич процитирован именно с этой целью). Я как раз хотел бы подчеркнуть,
что я возражаю ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО против того, что НАПИСАНО! Я не
знаю, что Вы "имели в виду", "думали сказать" или "подразумевали". Дано
ОПРЕДЕЛЕНИЕ: /«суржик» - человек, у которого отец или мать (чаще отец,
естественно) – еврей./ Не написано, кто это слово употребляет, зачем и
когда. Я возражаю: называть суржиком человека, мать которого еврейка, а
отец нет неверно, потому что этот человек - еврей/ка. В прошлом моем
посте, кстати, ошибка, которую я сейчас исправляю. Назвать суржиком
человека, отец которого еврей, а мать нет, по идее, верно. Еще раз:
не хорошо, этично, справедливо или корректно (про это уже написали.
Подписуюсь.), а правильно с точки зрения определений. Определения имеет
смысл использовать ТОЛЬКО еврейские, иначе мы (не евреи) начинаем
объяснять евреям, кого считать таковым. Следующие могут быть, например,
эвенки, которым, скажем, армяне будут что-либо объяснять про
принадлежность к их этносу. Ну зануда я, каюсь... В чем Вы видите мою
некорректность?
Холмс.

"В России еврея подозревают в любом, кто носит очки и в туалете
пользуется бумажкой".

Насчет очков... ну может быть... а с бумажкой перебор - Вы серьезно
думаете, что не евреи реже пользуются бумажкой??

"Сын имеет  1/4,  внешность  и  фамилию  русскую  -
и  то  периодически подвергается подозрению:  во-первых,  шибко  умный и
активный, и во-вторых, все-таки, нос".

Шибко умный - что да, то да.  Есть такое дело.  Ну а кроме ума и носа
могу еще один верный признак сказать:

Устойчивый оборот в речи - "Эта страна..." "В этой стране..."

Вниманию ВЫПЕРДОСА !!!!!!!
Есть возможность помочь бывшей родине (пишу с маленькой буквы,т.к.
бывшая).Дело в том, что в Киеве начато строительство двух новых мостов
через Днепр,общей стоимостью USD 1.000.000.000,00, один МЕТРО+АВТО,7 км,
от метро Шевченко на Воскресенку,с двумя станциями метро и съездами авто,
другой южнее Южного моста,ЖД+АВТО.
Но кто их будет строить в "грязном" и "задрыпанном" Киеве?
Есть предложение собрать эммгрантскую халтуру,а Выпердосу возглавить эту
бригаду,а то ведь тупые хохлы не разберутся да и построят мосты не
поперек речки,а вдоль...Все было бы ничего, и вдоль речки мост пригодился
бы, но ведь хотят строить два!!!
ООбщем, срочно надо засылать письма на Крещатик,36,пока не набрали с
Израиля,там тоже крупных рек хватает и великих строителей полно....
Михаил

К истории #3 от 28.11.
Не Бабеля а Бебеля.
Согласитесь, существенная разница.

"Определение национальности хоть по матери, хоть по прадедушке -
внутриплеменные традиции. Они могут себе все что угодно выдумывать. Но,
по-моему, должен быть и научный, генетический подход. Нет?

Правдоискатель"

Да.  Научный подход должен быть и есть. Это один из вопросов генетики.
Но при этом, "антинаучные" термины будут вполне иметь право на
существование ввиду определенных предрассудков или каких - то иных
обстоятельств внутри определенной социальной группы.

По твоему, можно теперь лезть в иудаизм и указывать раввину, какие
сделать поправки, на том основании, что Тора или Талмуд (местами)
антинаучны?

 Сомневающийся кот.

"к #3 от 28 ноября.
Управление КГБ находилось в Одессе  не на улице Бабеля,а на улице Бебеля."
Toчно! Еще была такая грустная шутка:
- Какая улица в Одессе самая длинная?
ответ: Улица Бебеля - тянется аж до Магадана"
- Какое здание в Одессе самое высокое?
ответ: Бебеля, 12 - из окон Магадан виден

  Одесситка

На коммент. #1 "две большие разницы":

Уважаемый комментатор, разниц не две, а три!
Третья разница - это разница между первыми двумя

2 "я" ("Какими же заразительными бывают воспоминиания!"):

А что Вы хотите - ассоциативность мышления 

Не-не-не... Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля
от кабеля, кабеля от кобеля, кобеля от суки, суку от порядочной женщины.

Анна

> Он берет карандаш, и приступает к букве "П"
> - Получилась - СТИРАЛЬНАЯ МАШИНА!

Ну хорошо, мы рады. У тебя есть двухлетний сын и стиральная
машина-автомат. Но чего смешного-то в этом? Или интересного хотя бы?
Лично я вообще не отдуплился сначала, из чего там стиральная машина
получилась, два раза перечитывать пришлось. И ничего приятного для себя
не получил, только время потратил и в непонятках остался.

Родители! Ваши дети - прекрасны! НО ПУСТЬ ОНИ ОСТАНУТСЯ ПРИ ВАС! Нам
они - неинтересны.

Тем, что интеллигентеый может отличить
Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабеля от кобеля, а кобеля от суки!".
------------------------
Полный вариант звычит так:
Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля,Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля,
кабеля от кобеля, а кобеля от суки.
Тетка из бухгалтерии

Это,вобщем-то ,и не комментарий вовсе-просто приглашение всех желающих
прочесть интервью с Димой Вернером.Лично для меня стало приятной
неожиданностью,что во-первых мы земляки,во вторых-изучали один и тот же
предмет(правда,в разное время),ну и в третьих,что он сам прочитывает и
фильтрует весь приходящий материал..Вобщем,вот ссылка,если кому,как и
мне,интересно http://hostinfo.ru/tree/internet/vip/content/verner/

Проголосовало 0 человек(а)